近日，甘肃兰州市一块菜地被拆迁部门误推掉。街道办承认系失误，因菜地和两个建设项目用地连在一起，施工人员“推错”了十几亩地，并称“大学生也会写错字，我们怎么就不能出点错呢？”律师称，此事的核心在于当地政府的征地程序违法。（4月16日《京华时报》）

随着改革开放步伐的加快，经济高速发展，也不可避免地出现了一些社会弊端，在市场经济高速发展的今天，时常可见公权与私权的冲突，时常可见公权对私权的践踏以及凌驾于私权之上，而在拆迁安置领域，尤其是农村，这类事件比较常见。

究其原因，一方面，在拆迁安置领域，公权比较随意，相关法律制度管理制度相对滞后，农村的拆迁多数是协商解决，一系列防强拆条例刚刚试水，《集体土地征收征用条例》依旧处于征求意见稿状态；另一方面，相对于已经建立起严格的法律规范的城市，广大农村一直处于混沌状态，以至于传统的民不与官斗成为死守的教条，简陋的村规民约依旧是行事的准则。

正是在相关法律疲软的前提下，农村拆迁活动成了一块唐僧肉。比如十几亩菜地和两个建设项目用地连在一起，施工人员就可以“推错”。简单的一句“推错了”背后，是对农民权益的漠视。这种借口，带来的可能是这个村庄的不和谐和当地政府公信力的降低。

美国社会学家路易斯·杰斐曾经对“制约公权”下了一个界定，即用法律规定指导性原则以及程序，以控制政府官员的“冲动”，哪个政府官员“冲动”，其行为超越法律规定的范围，他必将受到法律的追究。这起事件中当事人显然没有受到追究，甚至还半开玩笑地说“大学生也会写错字，我们怎么就不能出点错呢？”这是戏谑他人，也是戏谑自身，这将行使公权的严肃性置于何地？公权行使岂能如此反复？

所谓的“制约公权”，制约不是缩小其范围，而是限制行使公权的个人的行为，规范他们的行为，使他们能在法律范围内行使公权，对超越法律范围的行为一律予以否定和打击，这样更有利于保障私权的行使和实现。

这些行政人员是有着思想和欲望的个人，有着非理性的一面，其中必然存在不合理的主观性因素，因此必须用法律手段来克服它。完善公权相关法律，并严格将公权限制在相关公共事务、公共利益领域，确保公权在法律允许的范围内实施。

同时要进一步完善权利受损的救济。除了通过法律规定让人们在权利受损害时有法可依，还应简化受救济的程序，方便和鼓励人们运用法律武器维护合法权利。文章中农民菜地的损失不能因为一句玩笑话就消弭于无形。