9年前，韩培印的儿子考上大学，他坚信儿子用不了多久就会“出人头地”。为了供儿子上学，他卖掉了家里值钱的东西。当儿子大学毕业，韩培印发现儿子的收入甚至还比不上当农民工的自己。韩培印感叹道：“我现在觉得上大学也没什么用，是不是？”                     （本报今日16版）

“不如论”少了点辩证法

韩师傅的想法少了点辩证法，大大落后于时代。首先，不提大学扩招，文凭贬值，只需要思考一下，全国几百万大学生，教材几乎千篇一律，所教授的内容也大同小异，一个流水线，一个标准生产出来的大学生，指望能够凭此出人头地，本身这样的想法就欠缺思量。俗语道有多大本事吃多少饭，说的就是这个道理。

其次，说大学生不如农民工，这种想法过于绝对，大学生可能找不到工作，也可能起薪也比较低，但能边工作边适应社会要求，从丑小鸭变为白天鹅的实例不胜枚举。不能因为开端的艰难就忽视了大学生们的潜力。

第三，即便生儿育女异化为一种投资，上大学不过是投资的一种，既然是投资，回报有多有少，就有几家欢喜几家忧的情况。

不可否认，处于社会转型期，个体能否适应时代的要求决定个体所获得的回报大小。三百六十行行行出状元，一招鲜，走遍天是亘古不变的道理，因为其符合经济规律，也是人自身的需要。

不妨先反思一下，大学毕业之后自身水平有没有提高，自身能够为他人、为社会提供什么？我们不讳言老子“英雄”儿“好汉”的拼爹现象，但也不迷信龙生龙，凤生凤的血统论。师傅领进门，修行在个人，大学不过给了你一张门票，漫漫人生路，而今不过从头越，不畏雄关漫道真如铁，定然能够有所作为。 金戈

大学还有没有读头？

学费贵、就业难，导致“读书无用论”开始在不少农村抬头，以致某全国政协委员说：“我们也不要鼓励农村孩子上大学”。以往，我对这一呼吁不大理解，今天算是有所领悟。大学毕业儿子的收入还不如其打工父亲的收入，你说，读四年大学，岂不是浪费钱财与青春？毕竟，培养一个大学生不知要付出多少心血与汗水。在江南农村，仅学生家长付出的费用，按16年计算，至少都在15万元以上。付出这么大的“有形投入”，指望孩子将来有“大作为”，没想到，孩子大学毕业后不是唱《毕业了，我们一起失业》，就是收入“不如爹”。并且即使能找到工作，也只是一般人都能干的活儿，很少专业对口，学以致用，以致大学生起薪还不如农民工。

当然，“大学还有什么读头？”这只是从经济学角度来讲的，但从发展的角度讲，“读书无用论”的兴起，无疑不利于国家与社会的长足发展，是中华民族复兴与崛起的“天敌”，长此以往，是一种“国殇”。     

吕可昆