昨日，本报刊发的《“马芜铜”发展“一条腿”走路》2011年安徽城市“英雄榜”，引发社会“热议”：城市排名的评价标准是否科学，安徽城市发展还有哪些问题……市民纷纷打来了热线电话，各抒己见。

安徽城市发展，究竟还有哪些问题？省城市研究中心课题组张谋贵副研究员说，在全国省份中，安徽是地级城市数量比较多的省，全国居前几位，但中心城市（在经济上有着十分重要的地位，起着特别重要的作用，具有强大的吸引能力、辐射能力和综合服务能力的城市）规模相对较小；从2009年开始，安徽城市研究中心使用定量方法研究城市，这在全国鲜有。

疑问一：这套评价标准科学？

市民杨女士问：“为什么黄山这种城市生态保护只排名第十，这套评价体系科学么？我们希望黄山生态保护永远第一。”市民黄先生认为，随着皖江城市带建设的深入开展，安徽城市之间的差距必然越来越大。

那么，《2011年安徽省城市科学发展评价》是否科学？昨日，记者联系了省城市研究中心课题组。其相关负责人介绍，以科学发展为导向对城市的综合评价体系研究，在国内还处于起步阶段。安徽在这方面的研究较少，除了课题组历年的研究外，安徽省社科院从事城市研究工作的韩静等人，从自然环境、人民生活、物流通讯、人力资本、经济发展、对外贸易、科学教育等7个方面38个指标，运用层次分析法、熵值法、主成分法分别对17个市进行综合评价。

从2009年开始，安徽城市研究中心每年推出《安徽城市科学发展评价》课题的量化研究，上述负责人介绍。今年还在历年的基础上，改进了部分不合理的指标设置，设置经济发展、资源利用及效率、生态环境保障、社会和谐发展4类大指标（内含26个具体指标），评价中没有使用总量指标，完全采用相对指标，克服了因城市规模大小对评价的影响。   此外，还增加了各城市群（圈、带）内各城市的指数评价，更能消除区域发展不平稳所带来的结果不公平。

疑问二：安徽地市级城市数量多了点？

根据省城镇化发展现状和相关规划成果，“十二五”末，全省城镇化率将达到50%以上，按此预计，全省城镇人口将达到3540万人，其中市级城市和县城的城镇总人口近2500万。

但城市发展中还有些问题不容忽视：从城市化水平来看，安徽现有地级市数量，在全国省份中是地级城市数量比较多的，但城市化水平并没有由此而提高。2009年安徽城市化水平在中部地区居倒数第二。

从经济实力看，2009年，我省地级城市市辖区国内生产总值居中部第四位，不到江苏、浙江两省同期的一半。从城市竞争力看，根据中国社会科学院研究的中国城市竞争力2011年度研究报告，安徽省的城市竞争力排名整体靠后。

安徽特别缺乏特大城市的带动，没有一个副省级以上城市，也没有一座特大城市，200～300万人口城市仅有2个。城市数量较多，但大城市不多，特别是没有特大城市，对安徽发展的带动能力有限。