近日，有网友爆料称，山东济宁市在“十一五”十大杰出人物评选过程中，收取“一元一票”的投票费，并指“济宁经信委、济宁国资委、济宁广电局联合圈钱”。 (11月2日《南方日报》)

无论是什么样的评比活动，最重要莫过于其权威性，而权威性除了来源于选评举办部门的级别大小之外，更重要的还在于评选活动的公平和公正。

可笑的是，就是这样的一种圈钱式投票活动，评选组委会一面解释说“已对所有候选人票数数据进行监控”防止刷票，一面却在投票规则上显示银行卡投票“一次最多可以投9999票”，“移动手机充值卡投票最多可投500票”等字样。

如此“公平不足圈钱有余”的评选活动，到底还有何关注价值？到底对当地党委政府的公信力有多大的负面影响？为何相关部门一直听任这一活动即将投票结束而不去叫停？这样属于政府职能部门，代表党委政府形象的评选活动，与此前让人笑掉大牙的收费进行的“中华脊梁奖”有何差别？

张东阳