呼唤公民意识
鬼城鄂尔多斯的 非典型房市乱象
为民办高校“招研”提几个醒
质疑“拾荒老太救小悦悦”不应成为条件反射
公路收费和社会福利 损失的制度经济学分析
非常道
3上一篇  下一篇4 2011年10月18日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

为民办高校“招研”提几个醒

 

10月16日记者获悉,北京、河北、陕西等省市5所民办高校已通过教育部审批,正式获得研究生招生资格。民办高校研究生招生工作将于11月启动,首批研究生将于明年9月入学。(10月17日《京华时报》)

笔者认为民办高校“招研”可喜可贺,不过远没到邀功摆好,弹冠相庆的时候。笔者要为民办高校“招研”提几个醒。

首先,民办高校存在资金危机。虽然,五所高校开启民办高校“招研”的破冰之旅,但在这个大前提下笔者希望某些民办高校“招研”前首先有量力而行的理性思维。民办高校“招研”不能复制公立大学盲目扩招而债台高筑的老路。更不可走进贷款--上规模--扩招学生--还贷“的死胡同之中,不可自拔。

其次,民办学校能收研究生本身应该值得肯定,这个路子是没有错,问题是在现行体制下,能否保证公正性以及会不会造成教育质量的下降,这个就有待观察了。笔者认为如果教材不彻底改革,民办高校只能和公办高校一样:错误的导师培养出错误的博士;庸才孵化庸才。如果只是单纯的招研高校的数量变化,多几个,或少几个,无论是公办的,还是民办的,都不会对招研机制有实质性冲击,不过是一种“量变”,更不会产生 “鲶鱼效应”。

更为明显的一点,如新闻中所言,刘林介绍,首批“社会工作专业硕士”计划招生30人,主要面向北京市已在社会工作部门,特别是社区工作的人员。这一点更让笔者担忧。虽然定向委培也是高校的一种职能,但是相对低的文化成绩要求不能成为某些人的捷径,更不能成为A官是硕士,B长是硕士的助力器。更不能走上文凭半卖半送的老路。民办高校能够“招研”是一种改革的尝试,但不能因为不明确的意思表达患上先天不足之症。

江北为枳。民办高校在国内却沦为二三流,甚至是不入流,除了双轨制教育体制外,民办高校很大程度上在复制公立高校,包括公立高校的弊病。民办高校“招研”能否站得住脚,还需要我们拭目以待。

钱兆成

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭