近日，一个名为“中郡县域经济研究所”的机构在各大媒体公布第十一届“百强县市”榜单，记者对照国务院扶贫办“新时期592个国家扶贫开发工作重点县名单”发现，竟有17个属于“国贫县”。（本报昨日11版）

百强县（市）的评比，其初衷是为了树立典范，促进地域经济的发展。而通过“评比”的商业操作，贫困县摇身一变成为“百强县”，则完全是一种金钱交易行为。这一行为，用荒诞的做法既吸引了大众的眼球，又自揭画皮极具自我示众的标本价值。

穷县买富帽，展示了百强县与贫困县庸俗化的一面，在现实利益驱动下居然可以一身二任。一顶贫困县的帽子实惠多，国家每年都有财政补贴；而“百强县”则名声大作，誉满四海。有利益就有买卖，为了名利双收，一些贫困县不惜拿出“活动经费”，买上个“富帽”。而某些评级机构，正是利用这种心态，诱你上钩，坐收渔利。穷县戴上富帽子，其实是自欺欺人的闹剧。

当然，贫困县不是不能成为富裕县的，但是要有过硬的条件和指标，绝不是随心所欲“评”出来的。也许个别贫困县财政收入确实增加了，一些官员为了突出自己的政绩，博取上级的欢心，千方百计人为扩大政绩。即便是实际上人均收入并没有上去，只是富裕了一小片，而老百姓的生存状态并没有真正改变，也要急于甩掉穷帽子。

种种丑态，从根本上说，与百姓无关，却有个半官方化半商业化的色彩，其评比与政绩挂钩，也只是官方小圈子的行为。例如不久前曝光的幸福指数问题：平顶山统计幸福指数三四年了，直到媒体爆料老百姓才听说，而另一边小圈子内评比却热火朝天。

这样的排名经济一抓一大把，牙防组、中国脊梁奖、胎死腹中的孔子和平奖等等，都是挂着羊头卖狗肉。

这一场穷县买富帽闹剧是官员和商人共同导演的，我们难道还要做无意义的看客？是该行动起来查一查这样的排名经济源头出于何处，这样热衷购买政绩的领导干部有没有经济问题？这些县的社会民生问题是轻是重？这样的评比经济始作俑者又是哪路毛神？

盐渎客