因妻子对其不忠儿子不是自己亲生的，冯家康酒后将四岁的儿子小杰掐死。昨日，他站在了合肥市中级人民法院的被告席上。法庭上，冯家康的妻子和女儿分别通过谅解书及书信为他“求情”。本案没有当庭宣判。

回放：双手扼死熟睡的儿子

2011年5月14日凌晨零时左右，冯家康因妻子对其不忠，被害人小杰并非其亲生儿子等原因，在肥西紫蓬镇烧脉村的家中，乘小杰熟睡之机，用双手扼其颈部，致其当场死亡。经法医鉴定，小杰系被他人扼颈致机械性窒息死亡。

冯家康因被害人小杰并非其亲生，故意剥夺其生命。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。鉴于本案实际情况及冯家康有主动投案的行为，可以减轻或从轻判处，检方建议判处冯家康10年以上有期徒刑或无期徒刑。

对话：我从来没想过要伤害他

在法庭上，冯家康表示，他早已知道孩子不是自己亲生的，但他从来没想过要伤害孩子。

公诉人：你和被害人是什么关系？

冯家康：父子关系。

公诉人：你描述一下杀害孩子的过程。用何种手段致死孩子？

冯家康：我从来没想过伤害他，我当晚喝了酒。对当时的情况不清楚了。

公诉人：作案时是否知道被害人不是亲生儿子？

冯家康：知道，早就知道了。听别人的风言风语而且我也带孩子去做过鉴定。

虽然整个庭审过程冯家康多不言语或说话声音很小，但在最后的陈述阶段，他声音洪亮地说：“我没有处理好自己的家庭矛盾，对不起亲人，我有罪，请求法庭能对我从轻判处。”

昨日的庭审中，冯家康的妻子董某和两个女儿都没有到庭旁听。董某的证言证实自己在外面有“情况”，并请求法院能对丈夫从轻、减轻判处。其两个女儿也表示：“我的爸爸虽然犯下大错，但我和妹妹不能没有他。我俩还等着他早点回来挣钱供我们上学……”

焦点一：是直接还是间接故意杀人？

庭审中，冯家康是直接杀人还是间接杀人，公诉方和辩护方都有自己的看法。辩护方认为，冯家康的行为属于“临时起意”，不是蓄谋已久，属于间接故意杀人。检方认为，冯家康不能把妻子董某的行为和被害人小杰联系在一起，被害人是无辜的，冯家康是直接故意杀人。

焦点二：量刑方面如何判？

检方认为，冯家康犯故意杀人罪，已经触犯刑法，鉴于其主动投案，建议判10年以上有期徒刑或无期徒刑。辩护方认为，冯家康实际也是受害者，应以惩罚为辅教育为主。其犯罪情节一般，应判10年以下有期徒刑。