近日，北京市大兴区西红门镇31家打工子弟幼儿园收到关停通知，要求在9月1日之前关停，否则将面临强制执行。对此，大兴区教委表示，辍学孩子的具体安置措施由镇政府负责。西红门镇副镇长鲁大春称，黑幼儿园关停后，镇政府会有相应的安置措施，但暂时不便告知。（8月31日《新京报》）

西红门镇大约有10万名外来务工人员聚居于此，其中幼儿1万多人。而据多名家长表示，该镇正规的幼儿园只有两家，包括一家公办园和一家有资质的民办园。面对如此之大的市场空缺，政府不积极支持和引“黑幼儿园”由“黑”转“白”，反而以未达到建园资质和有严重安全隐患这两点原因，让“黑幼儿园”“关门大吉”。而后对着孩子们的家长和媒体，留下一句暂时不便告知，扬长而去。

笔者以为镇政府做法真是陪了夫人又折兵。

其一，这近万名幼儿，除了有幸入托两家正规幼儿园的，其他的将变成大人无暇顾忌的“野孩子”，除去了所谓的“安全隐患”，又增加了不可预知的社会隐患，更为严重的是，让孩子乱跑，或者与父母分离回乡，这彻底伤了底层人的心，这是断绝希望的行动，孩子从小就遭受到的不公平的待遇，会给他们心里留下很严重的阴影，这便是不稳定因素的肇始。

其二，关闭而不是扶持所谓的“黑幼儿园”挤压了外来儿童受教育的空间，进而挤压外来务工人员在北京的生存空间。一个城市发展好了，离不来外来务工人员的辛劳，一个城市要想持续发展，更离不开，外来务工人员的持续奉献。过河拆桥、釜底抽薪，不计后果地压缩外来务工人员的生存空间实际上是压缩城市发展的潜力。

一个城市的承载能力有限也是实际问题，但问题归根到底，还是纠结于发展不均衡。中国人民大学中国调查评价中心发布“中国发展指数”中将中国的三十一个省级行政区(不包括港澳台地区)划分为四个类群，北京、上海被列为第一类，总指数遥遥领先其他省份。北京周边的省份勉强进入第三类，即中等发展水平的地区。在两个健康指数、教育指数、生活水平指数、社会环境指数等指数相差悬殊的地域，人的自由选择不应该受到过多诟病。

总而言之，将“黑幼儿园” “关门大吉”是一种懒政，不能解决任何实际问题，只能加剧矛盾的激化。更应该注意的是市场能决定，应该交予市场办理，政府是服务者，不能大包大揽。 钱兆成