“在家带孩子，一点安全感也没有了。”婚姻法司法解释三施行以来，大家关注焦点基本都集中在房产处理上，尤以女性朋友们反应最大。纷纷哀叹“女人为家庭辛勤操劳几十年，要是没房产，一旦离婚，什么都没了。”昨日，本报邀请省内知名律师就相关法律条款，进行分析印证，并支招女性如何在司法解释三中找到安全感。

两种现象

女强人不惧司法解释三

吴小姐在省城一家国企工作，今年30岁，因为各方面条件较好，要求也高，至今婚姻还没着落。早在两年前，自己就买了房子，“本来就没想靠男人，结了婚，房子也还是我的，离了婚，房子也还是我的，我担心什么？”吴小姐告诉记者，她也知道司法解释三引发热议，但自己并不是很关注，因为几乎没有什么影响。

全职太太呼唤安全感

合肥市民丁女士向律师咨询，自己为了家庭孩子，放弃了升迁的机会，辞职当起了全职太太。如今丈夫和她提出离婚，而她自己名下没有财产。房子也是男方婚前的，她是不是就要被扫地出门了？

两大预测

女性婚龄越长就越不公平

省律协民事专业委员会主任程学平律师则提出了一个新的观点，新法规其实完全不适应于长婚龄的中年夫妻，比如10年甚至更长婚龄的。如果婚姻出现问题，女方又无过错，是否该有赔偿或者财产分割的要求。“从我在工作中接触到的案例来看，婚龄长的女性，可能更多都会回归到家庭的属性。到那时，如果一旦丈夫有外遇，缺少了房产这一武器的制约，对女性而言是不公平的”。

对此，安徽金晟律师事务所律师刘正梅表示认同，“新司解的出台，作为女性本身就更应对自己的未来有所考虑，该要求的就应有所要求，该争取的就要争取。譬如加名字、签订财产协议。”

丈夫有过错妻子难索赔

采访中，记者了解到，反对新规者的另一个重大忧虑是，因为丈夫外遇而离婚的妻子本就是受害者，如今犯错的男人反而能保有房产，让人觉得很不公平。

省律协民事法律专业委员会副主任汪培文律师告诉记者，婚姻法规定，只有在4种情况（重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员）下，无过错方才有权请求离婚损害赔偿。但想要举证这4种情况非常困难，在实际离婚诉讼过程中，真正能够得到离婚损害赔偿的人极少。

专家支招

摆正心态“女儿当自强”

“女性要认识到，司法解释三同情的成分越来越少了，更多是体现男女平等，一切依照法律办事。”汪培文律师认为，要引导女性树立正确的价值观念，自立自强。

“对于懂法的女性而言，其实这不是一个问题。可以这样理解，在不影响夫妻感情的情况下，女方可以要求在房产证上加名字，或者订立财产协议，要么就改变传统观念，选择自己出资购买婚房。”刘正梅律师进而表示，司法解释三确实能在一定程度上制止为房而婚，但作用有限，谁能保证在房产证上写上女方名字不会成为下一个潜规则呢？“其实，真正能保护女性的不是什么协议，而是对婚姻真诚的维系，和自身的不断进步。”

（此文综合自市民及相关法律人士见解，不代表本报观点）