一组电视婚恋节目的视频截图近日在网络上快速传播，截图中这名在节目里自称既是公务员又是私企董事长、年收入50万元的男嘉宾火速蹿红，网友称其为“幕后哥”。记者调查显示，“幕后哥”系江西省九江市人民防空办公室工作人员。（8月14日《现代快报》）

有网友说“幕后哥”这是为了爱情忘乎所以，但是以笔者的看法，其背后暴露出的问题，却绝非一个“情”字这么简单。

在这个影响颇大的婚恋节目中，“幕后哥”先是表明自己是公务员，不能参与经商，这说明国家的有关规定他是心知肚明的，但随后又公然宣称自己是这家公司实际的幕后老板，业绩非凡。这样明知故犯的态度说明什么？一方面说明他根本就没把国家的规定放在眼里，以为自己找到了游离于监督之外的办法；另一方面说明这种现象在“幕后哥”的身边可能很普遍，大家都习以为常，见怪不怪，他也觉得没有隐瞒的必要。否则，他断然不敢为了找个结婚对象而把这么隐秘的事情公之于众。

根据2006年1月1日起实施的《中华人民共和国公务员法》第五十三条规定，公务员不得“从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务”。很显然，这样旨在避免权力寻租和腐败行为的规定，在“幕后哥”身上已经形同虚设，“幕后哥”一面以公务员的身份享受着体制内的各种待遇和好处，一面在市场里长袖善舞，攫取着不菲的市场回报。更加致命的是，他手中的权力是否在他的市场经营中发挥着作用，甚至是起着决定性的作用，我们不得而知。

“幕后哥”是个特例，还是一种普遍现象？我们不妨来看看另一个案例，最近央视《新闻调查》节目刚刚报道了素有“小官大贪”之称的山西蒲县原煤炭局长郝俊鹏的“事迹”。这位涉案金额达3亿元，在北京繁华地段拥有30多套房产的科级官员，当时面对国家出台的公务员不准经商的规定，就是采取假退股，真操控，充当“幕后老板”的方式，牢牢控制着一家煤矿的经营，为自己捞取了巨额的财富。而“幕后哥”现在的做法，和郝俊鹏不是如出一辙，毫无二致吗？这充分说明政府公职人员充当“幕后老板”“影子老板”的现象，绝非个例。

所以，权力和市场的合谋很可能是一种普遍现象，当权力缺乏监督和约束，必然具备寻租的天然冲动。要避免出现更多的“幕后哥”和郝俊鹏，一是规范权力的使用，加强对权力的监督和约束；二是强调制度的执行，发现一起处理一起，通过制度纠错彰显制度严肃。 苑广阔