随机抽签次次“被选中”、七年里一共参加过19次听证会，这两天网络上晒出成都有四名“价格听证专业户”，其中一名老妇竟然19次参加过各类听证会，引起网友疯狂转帖拍砖，骂声一片，直呼“被代表”。 （7月16日《羊城晚报》）

“听证专业户”撕破了听证会的最后一块遮羞布，也告诉了我们价格听证会“逢听必涨”的规律一直没有打破的真正原因所在。在听证会乱象中，“听证专业户”可能仅仅是冰山一角，究竟还有多少把戏和丑闻，不得而知。因为目前还没有专门的《听证法》，弊端和丑闻发生之后，往往没有办法追究法律责任。

面对“逢听必涨”的听证会“审美疲劳”，很多人喊出了废除听证会的呼声，提出了用第三方独立民意调查取代听证会的建议。实际上，并不是听证会这种形式本身不好，而是出在目前我国听证会的制度设计上面。独立的民意调查，固然很重要；但是，听证会的面对面沟通和辩论，其作用也是无法取代的。因此，我并不主张废掉听证制度，而是重复以前的呼声：早日出台《听证法》。

现在，在通货膨胀的助推下，各种听证会轮番上演，为了真正发挥听证会的作用，促进政府决策的民主化和科学化，实现各方利益的最大化，避免类似“听证专业户”丑闻的再次发生，确实需要制定出台《中华人民共和国听证法》了。因此，我们给予再次的呼吁。 郭文婧