3月18日，广西柳州市融安县纪委书记覃俊因鼻腔大出血进入市工人医院急救。经过抢救和治疗后覃俊出院。近日，柳州市委决定，对工人医院和参与救治的医护人员予以通报表扬，并奖励医院40万元。（6月26日《现代快报》）

在当地政府眼里应该大肆宣扬，甚至是重金奖励的医院成功救人事件，在网络上却遭遇了强烈的民意反弹，网友们没有肯定、没有支持、没有赞美，反而是清一色的质疑和批评声。是网友冷血？还是百姓仇官？答案都不是。网友们质疑的不是医院成功抢救了一位生命危在旦夕的病人，而是当地政府和医院可以不惜一切代价抢救一位官员的生命，但是如果这个被抢救者不是官员而是一名普通的老百姓，他是否还能获得如此的重视和待遇？

我们不得不遗憾地说，如果当事人不是官，而是民，他能够获得如此待遇的可能性微乎其微。别说是十几次的院内外会诊，130人次的专家会诊规模了，看看那些因为缴不起治疗费用而被医院拒绝收治的病人，看看那些因为拖欠医药费而被医院强行停药的病人，我们就知道这个问题的答案了。

医院成功救治官员而被当地政府重奖，透露出的信息其实很丰富。首先，这说明权力优先的意识仍旧根深蒂固，很有市场。救死扶伤是医院的职责所在，不管他是官员还是百姓，在生命垂危而被送到医院的时候，都应该得到及时的救治，但是如此大的会诊规模、如此不惜成本的抢救，却注定只能发生在官员的身上而无法发生在百姓的身上，这说到底还是权力优先的一种现实反映。

其次，这说明所谓的看病难，看病贵，只是针对普通老百姓的，对大小官员而言，看病既不难，也不贵。看看在救治这位县纪委书记的过程中，光会诊就达到了十几次，光参与会诊的专家就达到了上百位，至于花了多少钱，虽然新闻中没有说，但从事后仅仅医院就奖励了40万元来说，抢救这位官员的花费，肯定不是个小数目。由此可见，官员看病，何来难和贵呢？

说到底，这位官员的命，不是被医院和医生抢救过来的，而是被他手中的权力抢救过来的，但是对于那些头上没有乌纱帽，手中没有公权力的老百姓呢？自然只能听天由命了。我们并不反对医院全力抢救一位官员病人，因为在疾病和死亡面前，本就不该有官员非官员的区别，我们反对的是当地政府和医院搞这种差别待遇，以有无官职和权力大小而把病人分为三六九等，区别对待。尤其是当很多普通病人因为没有钱得不到救治，因为医院不重视而延误了病情的时候，这样的区别对待，就显得更加刺眼，更加伤害百姓的感情。