前日，洛阳公安局纪委书记张广生坠亡。警方初断系自杀，称其生前常失眠有抑郁症。媒体报道，跳楼前，他给公安局相关领导及妻子都打了电话，大意是“对不起，我走了”。据悉，他是洛阳该公安系统四年来第2个自杀的副处级官员。（4月30日《新京报 》）

官员自杀，多抑郁，这几乎成了一个定律。江苏射阳县纪委监察室副主任跳楼身亡，死者生前患有抑郁；河北省万全县县长王聪著在宿舍自缢，自杀原因可能也与抑郁症有关；洛阳市宜阳县公安局长白山，在该县境内的花果山国家森林公园游玩途中，举枪自杀身亡。当地政府给出的结论是“因工作压力大，今年以来，精神抑郁”。

抑郁是种病，官员得此病也属平常。然而，官员一自杀，多定性为抑郁，让人疑惑重重。当然，定性为抑郁的好处实在太多，不用查其背后的腐败，人死了，一了百了。什么都可以从此销声匿迹了。可这么做，不仅是对死者的不负责，而且极有可能让腐败者笑。

据了解，洛阳公安局这位纪委书记“原则性强公事公办”，而且给人的印象是“为官清白，不收礼”。“他对自己的生活要求很低，不乐意陪吃陪喝，也不参加工作应酬，大部分时间都回家吃饭。”这样的干部无疑是位好干部，或许他实在是太“好”了，使得他显得很“另类”，可能导致他变得抑郁了，如果真是如此，那实在是悲哀。

对于官员的死，能够查得清楚，能够向公众公开，哪怕是“抑郁而死”，也该将所有的信息公开，或许唯有如此，才能走出官员“抑郁而死”定律。