原本应该公平竞争的市场，却因当地政府部门的强行干预而变得混乱起来。近日，有网友反映，河南遂平县要求当地的饭店和商店一律销售某指定牌子的啤酒，各级政府均摊派销售的数量，所有这些只因照顾不久前才落户当地的啤酒生产厂家。（4月25日中国广播网）

因为某牌子酒企收购了本地酒厂，就毫不隐讳地以行政干预手段，强力“支持”和“帮助”其扩大销路。这样的啤酒喝到嘴里，官员们也许觉得“亲商味”十足，而老百姓大概只闻出了浓浓的“媚商味”。

“这种摊派式的做法简直太土了，20年前也行不通，不知道现在县政府为什么还这样搞！”的确，就事论事地看待这种变了味的“政府推销”行为，当地主事者拍脑袋的决策和命令，根本不值一驳。但事实却又无法使人闻之不语——这么明显的瞎指挥、乱号令，当地的工商、卫生、税务等部门，何以通通都像木偶一样地“坚决配合执行”了，并成群结队地涌入饭馆、酒店和商铺，以近乎胁迫的方式，明示或暗示必须“响应政府号召”，强卖某个牌子的啤酒？如此知法违法的“集体性法律失聪”，就不担心引来无穷的后患？

政府干预的“媚商牌啤酒”销量如何，那效果肯定会非常乐观。据知情人透露，遂平县要求下属乡镇今年都要购买100车（每车1200箱）指定牌子啤酒销售到自己所辖区域内，年底对每个乡镇进行返利。这样的恩威并举、软硬兼施，想必那些珍惜头顶乌纱帽的官员们，是断断不敢轻易违抗和落后的。至于这种一枝独秀的“喜人销量”背后，隐藏起了多少滥用公权和扰乱市场的忧虑，恐怕是没有几人会去考虑太多了。

“媚商牌啤酒”未必是落户酒企所希望的局面，因为这种短暂的兴旺，一来缺乏结实的市场根基；二来“媚态亲商”是种易变的表情，来得快，往往去得也快。可公众透过这种“县政府强卖啤酒”的特殊个案，还是悟出点了东西：片面地强调亲商安商，而不对胡乱“媚商”的出格表现加以制约，离谱离奇的“政府扰市”怪象，难免就会按了葫芦浮起瓢，以至于没有最“媚”，只有更“媚”。