山西省纪委和组织部联合公布了260名纪委书记、组织部长手机和邮箱，为全国首例。山西省委组织部称公开举动并非作秀，是为了防止换届选举时期的不正之风。据记者抽样拨号统计，公开的手机号接通率不足四成，接线官员称骚扰电话多。（3月22日《新京报》）

按照规定，“组织部长和纪委书记要亲自受理电话，如有其他公务，应安排工作人员接听电话，并认真做好记录。”这么做的出发点，肯定是为了防止领导干部敷衍了事。但实际上，却是很难做到的。首先，领导不是电话接听员。公开了，电话就多了，官员即便是都呆在办公室或家里接电话，不再干别的事，也来不及接电话；其次，接电话是个很费劲的活。有时候会碰到对方说不清楚，有时需要重复解释。如果领导在开会或是办公事，则又不方便详细解释。这在打电话的人听来，觉得对方是在敷衍自己，会很不爽， 也就容易引起误会；再次，现在这次公开手机号，仅是为了接受换届选举工作所反映的问题，而这对于群众来说，只想把自己的想法反映上去，则可能是文不对题，也会被列入骚扰电话行列。

诚然，我们相信公开手机号码的初衷，绝对不是作秀。但存在的操作难度，且容易规避，更易使官员陷入道德和官德的两难之境。其实，真想要了解换届中所出现的问题，真的想要方便老百姓监督，最重要的不是公开手机号码，而在于将原来的举报通道变得更加畅通无阻。说得确切些，应是靠真实有效的制度监督，而不是公布个人手机号。

任何畅通信息渠道的举措都是值得鼓励的，但必须要有极强的操作性。不然的话，只图个热闹是毫无意义的。