在政府倾力推进文化惠民的大背景下，有个明显的不和谐音符，那就是演出票价的“高烧”不退。王菲京城演唱会每张票价高达2500元，成都举办的张学友演唱会创每张3999元的“史上最高价”，崔健演唱会为2800元，美国老鹰乐队在中国的演出2580元，8888元的天价相声也喧嚣一时，如此等等，不一而足。在笔者生活的这个城市，市民收入普遍不高，而上千数百元的演出票价却屡见不鲜。如此高票价，将众多老百姓阻隔在演艺市场之外，这显然与中央大力推进的文化普恵政策南辕北辙了。

演出票价虚高，可能与演出成本高、承办方风险大有关，但业内资深人士指出，还有更重要、更深层次的原因。其一，承办方以此炒作，抬高所谓的演出档次，以招徕顾客；其二，许多演出名为商演，其实均有给达官贵人和关系户的赠票，而赠票成本则转嫁给普通消费者，这部分观众身中暗箭但不甚了了，吃了暗亏；其三，许多商演背后有赞助商，赞助商要求承办方按一定比例返回演出票或索求回扣，承办方就用提高票价来降低返回的票数，带来了普通票价的攀升。总之，有一条利益链在助推票价的虚高。

虚高的票价剥夺了普通百姓高品质的文化享受，破坏了市场的正常秩序，带来的是文化虚假繁荣的景象。

让演出票价逐渐退烧，让文化惠民政策大面积落实，已成为一个与广大群众有关的现实问题。业内人士认为，这方面，政府仍须起主导作用。一是区分营利性演出和非营利性演出，给予不同的票价政策，前者以市场机制定价，后者采用政府指导或补助演出成本的方式，推出低价票甚至免票。其二，借鉴国外的成功做法，设立赞助减免税政策。国外赞助文化活动的商家可以得到政府税收方面的多重减免优惠，既可以为企业扬名，又有实际经济利益，无需再向承办方索要返票或大额回扣，美国曼哈顿地区有400多家非营利性演出单位据此存活。而在我国，赞助商赞助文化大多是做变相广告，经费也从广告费中划出，享受不到更多优惠，因此向承办方索要返票、回扣成为潜规则。

总之，演出票价的虚火、虚高，已成一把邪火，不可小觑其危害。