针对社会反响强烈的部分学术期刊“靠收取版面费牟利”以及“论文买卖产业化”等问题，新闻出版总署新闻报刊司相关负责人昨天表示，对超越办刊宗旨及范围刊载学术论文的期刊将予以行政处罚，对学术质量差、经营水平低、靠收取版面费生存的期刊予以停办。 （2月24日《京华时报》）

我国是一个期刊大国，更是一个学术论文产出大国。从新闻出版署公开的数字看，现有6000多种期刊。据测算，要满足中国方方面面发表论文的刚性需求，就要在原有的6000多种期刊基础上再创办3.5万种学术刊物。期刊版面的供不应求，职业操守的缺失，是“版面敛财”现象出现的最直接原因。

学术期刊用稿自当以有无学术价值为准绳，追求科学、理性、公正和操守，确保论文的质量。一旦学术沾染了铜臭，以敛财为唯一取向，那么就只能牺牲质量标准。不仅斯文扫地，而且败坏了学术风气，甚至影响了一代人的职业道德。

尽管学术是教科研的“重中之重”，但对于非科研单位的一般工程技术人员，年轻的教师和研究生来说，就不宜用论文数量作为各类考核的标准。我曾经读过一些朋友晋升高级技术职称的论文，长不过千余字，除了套话就无实质性内容。原创对于他们来说，简直就是勉为其难。

既然如此，就有必要取消当下将论文发表数量与职称、与学位、与学校政绩挂钩的规定。从评价机制和体系建设上真正鼓励潜心学术、静心科研的良好治学研究风气。不能把端正学术科研风气的全部希望寄托在科研人员不食人间烟火、不为名利所困上。治标更要治本。一手抓学术期刊整顿治理，坚决查处遏制收取版面费等违规行为；一手抓完善科研评价考核体系，以质取胜，让那些踏踏实实真正钻研做学问并做出成果的人士不吃亏、得实惠，名利双收，学术科研的根本才能巩固，动力才能持久，创造才会层出不穷，永葆生机。