报载，全国统战部长会议指出，要进一步深化对我国发展重要战略机遇期的认识，切实增强机遇意识和忧患意识。要深交一批在重大问题上敢于直言的诤友，在关键时刻能够发挥作用的挚友。读罢，感到心头为之一亮。

诤友，这是我国一份优秀文化遗产，也是在政治生活中经常碰到的一个重要问题。翻开我国浩瀚的史册，许许多多的忠贞有识之士，上书进言，真是披肝沥胆。他们的许多诤谏之言，成了文学、史学上的名篇。诸如：《邹忌讽齐王纳谏》、《李斯谏逐客书》、《魏征谏唐太宗十思疏》、《过秦论》等等，真是不胜枚举。从这些名家中，不仅看到了他们的铮铮铁骨和真知灼见，更看到了他们洋溢于乾坤之间的浩然之气！

“览古今之事，察安危之机。”今天，再提诤友这一重要命题，我觉得还有一层更新的思考。正如人民日报“元旦社论”指出的：“从国内看，未来的十年我们依然可以大有作为。我国发展中不平衡、不协调，不可持续问题依然突出，短期问题和长期问题交织， 结构性问题和体制性问题并存，国内问题与国际问题互联。”在这机遇与挑战并存的时代，当然要重视诤友的意见、建议和批评。

诤谏与纳谏，这原本是相辅相成，相得益彰的。当然，矛盾的主要方面是纳谏，只有海纳百川，从谏如流，诤谏之士才能更好地畅所欲言。情况往往是，有时高歌猛进，踌躇满志，对一些不同意见，不以为然；有时诤友的话语有些刺耳，说得难听一点，伤了面子，引起反感；有时诤友的批评也缺少点辩证观点，不大全面，不大客观，于是，抵触情绪油然而生。其表现形式各有不同，但有一个共同点，“偏听”多了一点，“兼听”少了一点。领导同志也是活生生的一个人，即使像唐太宗这样的开明之主，也有他的喜怒哀乐。魏征有时进谏太刺耳了，他也听烦了，忿忿地说：“吾必誓杀此田舍翁!”但，他并没有开杀戒，也没有罢他的官。直到魏征病逝，唐太宗还感伤地说：“今魏征殂逝，遂亡一镜矣!”人们赞扬魏征敢于直谏，我觉得，更要赞扬唐太宗的大度，善于纳谏。

全国统战部长会议还强调了要牢固树立包容观念等。大度、宽厚、容人之量，尊重诤友的人格尊严，三思诤友之言的“合理内核”，显示一个领导者的高尚风范，这似是纳谏的不可或缺的一个“关隘”。