昨天，初步测算的全国2010全年CPI数据“出炉”，全年上涨3.3%，我省也及时公布2010年CPI数据，全年上涨3.1%，去年12月上涨4.2%。

实际上，对普通老百姓来说，这一组数据早已经不是单纯的数字，而是已经潜移默化影响到他们每一天的衣食住行中去了。“菜篮子”重了、“米袋子”沉了，出门得多花钱了，都与CPI——这一反映居民消费指数的统计数据有关。

但是，就是这样一个跟自己生活贴得如此紧密的数据，却让很多老百姓摸不着头脑。一位合肥市民就谈道：安徽今年的居民消费价格指数低于全国平均水平，可是我做一顿饭的成本，光是买小菜就比去年增加了30%左右，感觉怎么会差这么远呢？”而且，这还是在牵动性极强的房价本身没有计入CPI统计的前提下统计而来的。

安徽大学金融学教授郑兰祥曾做过一次调查，结果显示有超过70%的受访者感觉CPI上涨幅度与自己生活中的感受“不相符”。有人更戏称，老百姓的感受是“兔子跑”，而统计数据显示的是“乌龟爬”。虽然是句戏谑，但至少有一点毋庸置疑：老百姓普遍对CPI的统计数据存有疑虑。

为什么存有疑虑？很大一个原因可能与人们对CPI统计过程的陌生有关：CPI究竟是怎么统计出来？有哪些具体的指标？日常生活的菜价米价衣着的价格怎样反映到一组数据上去的？

既然关系到老百姓的柴米油盐，CPI数据统计过程就应该向公众开放，开辟公开透明的信息渠道，并有选择地吸纳公众的信息反馈，真正使统计数据更加准确、真实、客观地反映我国经济社会运行情况。也只有这样，那一组数据才不会是“干巴巴”的阿拉伯数字，才能为老百姓普遍信服，也才能真正发挥它应有的参考价值。