“从2006年离婚开始，到现在，为了离婚及家庭财产分配的事情，我们和法院就没断过联系。除去现在刚开庭的审理次数不算，三级法院对这个案子已进行过十审了，仍然下不来一个合理的判决。”日前，家住宿州萧县的吕玉香向本报反映了自己的窝心事。

事件：一个离婚案审了11次

“从2006年我与前夫离婚开始，到现在，三级法院已经审过11次了。”现年39岁的吕玉香表示，早在1991年，他便与杨顺利结婚，婚后夫妻两人与公公杨新福一同经商养家糊口，但从2006年开始，家庭便发生破裂，她被“净身出户”。为此，她与前夫及公公打起了离婚官司，一打就是5年。

记者从最近刚被宿州中院裁定程序违法的，砀山县法院（2009）砀民一初字第853号民事判决书上看到了案件的相关记录。记者仔细数了数，这份判决书中所载明的法院审理及判决、裁定次数就有9次，而这份于2010年3月10日作出的判决书，没多久就被宿州中院裁定认为：认定事实不清，证据不足，且违反法定程序。

法院：目前已再次发回重审

“法院的判决就是有问题，从一开始省高院就认为原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，所以才会发回宿州中院再审的，没想到，宿州中院拿到手后就中止审理，让重新起诉。结果，到现在出现一堆荒唐判决。” 吕玉香告诉记者，这个离婚案的焦点就是在家庭共同存续期间共同财产分配问题。

记者从（2009）砀民一初字第853号民事判决书中看到，吕玉香认为自己与杨顺利结婚时，杨家一穷二白，尔后经过她与丈夫及公公近10年的共同奋斗后，杨家拥有巨额家产，而在离婚时，杨顺利又变成了“穷光蛋”。因为除去存款不说，他们拥有的16间门面房也只属于公公杨新福一人所有。为此，她要求分割这16间房产。砀山县法院审理后认为，房产证上是杨新福的名字，因此，此处房产只能由杨新福享有权利。对此，吕玉香不服，随后向宿州市中院提起上诉。

宿州市中院审理后认为，砀山县法院的判决认定事实不清，证据不足，且违反法定程序，遂决定发回重审。1月14日，记者从宿州中院获悉，此案已发回重审，已经开过庭了，目前正在等待案件的判决。

律师：诉讼成本不该如此高昂

“其实这个案子的事实很简单，但法院就是一判再判，判了不算再从头来。说白了是有些人为的因素在里面。”吕玉香向记者表示。

对于此案的情况，记者咨询了安徽皖衡律师事务所主任曹采峰，曹律师表示，一个案子法院开庭判决、裁定超过10次，这种情况确实罕见。对此，其认为，不管当事人的诉讼请求如何，法院在审理中必须依法审理，同时要从最低限度减少当事人的诉讼成本及法院的诉讼成本考虑，而不应该如此折腾。