樊立慧

又是一个五年的开端之时，各种各样的规划也在制定、评审中，为未来的几年绘制一个蓝图，自然是需要的。近几日，笔者参加的几个专家评审会，基本上都在热烈祥和的气氛中结束了评审，“你好，我们，大家好”是主基调，专家们都集体唱好、唱红，最多也就是局部挑点小毛病，似乎也符合国人比较婉约的性格特点。不过，评审会一直维持这样的气氛，笔者不免担忧起来。

一方面，专家们都唱好，自然是规划做得的确不错，很符合现实，对未来的畅想也是有事实根据且切实可行，这样子的唱好，我们自然欢迎，也是对别人劳动成果的肯定。另一方面，可能专家们就是走走流程，走走过场而已，评审会成了一种形式主义。还有一种情况，专家可能觉得，或者即使提了意见，规划制定者也不会用心去改，索性不提了。这样，就更加让人心凉了。

敞开门办规划，自然是要吸纳各方的意见，专家评审会上，专家就是要提供一些真知灼见，哪怕是专家们吵得唾沫星乱飞，互相争执不下，就一个细节较真到放不下的地步，这样子的规划做出来，可能是真的能够贴近实际，而不是纸上画画墙上挂挂，被很多人戏称为“鬼话”。

一味的“你好，我好”，肯定不会让每个人都好。规划评审会，还是不能一团欢喜，我们需要另类、甚至刺耳的声音，多重变奏才可能奏出真实的社会乐章。