社会需要一场道德重建
政府采购:iPod Touch 4当U盘
中堂大人可否“三七开”
莫用“专家意见”强奸民意
验收似“宴收”, 书记累成“三陪”?
3上一篇  下一篇4 2010年12月22日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

莫用“专家意见”强奸民意

唐 人
 

日前,卫生部就面粉增白剂问题公开征求意见,提出自2011年12月1日起,禁止在面粉生产中使用增白剂。此议一出,立即得到广泛支持;刚过去一天,新浪网上的投票就显示,九成以上网民赞同禁用。

任何一种添加剂,只要不能证明绝对安全,就应该禁止使用。且不说在国外,许多原来允许使用增白剂的国家都已先后禁止;就是在国内,也已经有一百多家大型面粉加工企业不止一次向生产部、国标委呼吁禁用。至于在民意,老百姓反对和抑制面粉增白剂的呼声更是由来已久、广泛而强烈了。

当然也有不同意见。据说使用增白剂可以提高出粉率、缩短面粉后熟周期、改变面制品卖相从而能够更赚钱,所以某些食品添加剂生产企业、小型面粉加工企业,包括中国食品添加剂标准化技术委员会的个别专家,就以拿不出增白剂危害的确凿证据为由,反对政府禁用。

于是又出现了另一种怪论,说在这个问题上根本用不着公开征求群众意见,老百姓是不懂、也说不清楚增白剂的利害的,因而还得专家说了算;说客气点,按“多数”专家意见决定就是了。

真是咄咄怪事!中国的面粉是给中国老百姓吃的,这样直接关系他们身心健康乃至生命安全的大问题,为什么不应该首先听听他们的意见呢?难道专家意见,即使是多数专家的意见,就一定是正确的吗?有关方面在做出决策时,就可以置民意于不顾吗?

事实上,我们过去片面依据专家意见,甚至以所谓“专家意见”强奸民意而作出错误决策的情况已经不少了。比如在食盐加碘问题上,原定标准实施多年,因为反对呼声太大,前两年调低了加碘比例,但还是一刀切,不管你需要不需要,一律照加。即便目前这个面粉增白剂的国家标准,不也是主要根据专家意见制定的吗!结果是实施20多年,一直争论不休,群众意见不说,连当初制定标准的主要推动者,现在也坚决反对。诸如此类问题,足以发人深省。

但愿以后,由少数人说了算、以所谓专家意见强奸民意的事情别再发生了。如此,则国家幸甚,吾民幸甚!

(作者系省城某文化报原总编辑)

 
3上一篇  下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭