就合肥两大高架桥等“大建设”项目因水泥供货单位不足导致多处标段被迫停工现象，昨日本报《合肥“大建设”让水泥卡住嗓子？》一文独家作出详细报道，并引发广大合肥市民的热议。

当日下午，记者从合肥市有关部门获悉，不排除起诉的可能。 

市民建议“拿起法律武器”

“水泥涨价，企业顾及自己的利益可以理解，但是总不能用损害民生工程来换取自己的利益，这的确过分了！”市民朱先生说， “就是我们做小生意的也知道必须履行承诺，海螺水泥这么大的企业却做出这样的事情，的确令我们难以理解。”

网友“15256567090”认为，海螺水泥不应贪图眼前利益，而置自身信用于不顾。

应该做负责任的企业，不能把自己孤立于群众之外，应该为合肥大建设贡献自身的力量。

还有一些市民建议用其他水泥替代海螺水泥，有的网友则用过激言语表达自己对供货方的不满。

相关部门“暂不排除起诉”

对此，安徽中天恒律师事务所律师方爱国也发表看法认为：“依据合同法规定，合同双方是平等的。如果在条款中有风险条款约定，那么海螺水泥可以依据合同根据市场价格提出供货价格调整，但是如果没有这样的约定，那么必须依据合同。”方爱国还表示，如果海螺水泥没有按照合同约定供应水泥，那么与海螺水泥就此签订合同的单位，可以提出要求，按照约定供货，同时也可以就对其造成的损失要求赔偿。

昨日，记者从合肥市有关建设部门获悉，为确保高架桥等重大工程正常施工，在被迫考虑施工单位自行采购的同时，也已经考虑是否立即采取必要的法律手段，正式起诉海螺水泥，追究其法律责任。

“对于要求按照合同约定提供水泥的问题，我们有关单位多次与安徽长丰海螺水泥有限公司进行沟通，希望能妥善解决，如果还是解决不好，不排除对其进行起诉。”合肥市有关建设部门相关人士向记者强调说。