“幸福指数”莫成“叶公好龙”
征收房产税是调控房价的“一张好牌”吗?
唱一点反调又何妨?
“无秩序”才是文学的健康态
下一篇4 2010年12月8日 放大 缩小 默认        
上一期  下一期
返回版面 版面导航

“幸福指数”莫成“叶公好龙”
——从望湖城小区供暖纠葛说开去
季 明
 

时入“大雪”,寒风凛冽,省城已开始供暖,但望湖城小区近千户住宅依然冷冰冰。

望湖城小区环境优美,设施齐全,在省城小有名气。但就是这么一个小区,今年的供暖问题却成了住户们的一大烦恼。据媒体报道,这个小区有6个“苑”,供暖收费大有差异:月桂苑每户公摊供暖损耗费245元,福桂苑公摊1400元,而日桂苑每户竟公摊14327元!什么原因?物业称,小区为“泵站二次供暖”,供暖户数少,亏损就大,公摊费就高。然而,同是两个供暖户数大致相当的月桂苑和丹桂苑,前者公摊245元,后者公摊2420元,又是何故?双方相持不下,尽管室外已是零下摄氏度,屋内漂亮的暖气片依然成为摆设!

这里有两点质疑。其一,物业公布的公摊费是否合理?是否公开透明?据反映,福桂苑物业称,由于“操作上的原因”,空置住宅也有12℃的暖气消耗;而这没人居住的12℃的暖气费用则由供暖户“买单”。实在令人费解!其二,物业是先公布公摊费再征集供暖户;而高额的公摊费把原本打算供暖的住户吓退了!通知一贴,坐等收钱,户数不足,停止供暖!事实上,如果倒过来,先大张旗鼓地征集供暖户,以更多的供暖户数额来降低公摊费,不可以事半功倍吗?!

由此看来,物业的不作为是显而易见的。

长期以来,省城小区物业与业主的矛盾、纠葛屡见不鲜,已经成为一个不可忽视的社会问题。老百姓花了一辈子的积蓄,或者仍在背着沉重的房贷,住进新房,却不断被小区治安、小区卫生、小区供暖供水供电等问题所困扰,他们能安居乐业、心情舒畅吗?

小区问题不仅是物业问题,相关政府部门、行业主管不能袖手旁观;民生问题事关大局,不能一概以所谓的“市场行为”去推脱、去敷衍。我们的一些官员不是整天把“幸福指数”挂在嘴上吗?当老百姓感到“不太幸福”的时候,你们的作为又在哪里呢?我们千万不要做“叶公好龙”式的人物!

(作者原为省城某都市报总编辑)

 
下一篇4  
 
   
   
   
地址:中国·安徽省合肥市黄山路599号 皖ICP备10200519号-2
所有内容为安徽市场星报社版权所有.未经许可,不得转载或镜像
Copyright® 2007-2021 安徽市场星报社网络部 All Rights Reserved(最佳分辨率1024×768)
广告垂询电话:0551-62815807 新闻热线:0551-62620110 网络部:0551-62636377 发行部电话:0551-62813115
关闭