新闻背景：工信部副部长杨学山在国新办新闻发布会上表示，对于“山寨”现象要一分为二地看待，不侵犯他人产权的模仿也是一种创新。他说，“山寨产品分为两种，一种是单纯的模仿，另外一种则是侵犯他人产权的抄袭。对于前者我们要给予保护和鼓励，而后者则要严厉打击。”他强调模仿也是一种创新，也可能是新的创新的初期阶段，这也应该是对待“山寨”现象的基本原则。

宽容还是否定“山寨产品”一直无定论，杨学山的一番话再次激起了公众对这一话题的讨论。

支持：

对于有理想、有追求、有创新能力的山寨企业，政府应当积极引导和支持，给他们一定的生存空间和转型时间，通过政策引导其逐步实现战略转型，在发展自有技术品牌的基础上，占领国内相关产业的制高点，走上自主创新的健康发展轨道。（申商）

山寨、山寨文化及其山寨的衍生品“行走在行业政策的边缘”是事实，但是“山寨经济”的繁荣以及在解决就业和创业等难题上的贡献与功劳也有目共睹。对于山寨，与其评判，倒不如在实践中规范。（巢江淮）

反对：

质量，是山寨产品从来就没有兑现过的华丽承诺。服务，是山寨产品想都没想过的奢侈战略措施。技术，是山寨产品最不去本钱的谎言。（白文）

肯定山寨也有创新，看似有道理，实则经不起推敲。说山寨也有利于社会进步，要看是有利于当下的小进步还是有利于长远的持续进步。山寨的创新，是局部的创新，是对别人创意的局部改良或者改变，这样的创新不能从根本上改变山寨模仿、盗用他人创意的性质。（刘海明）

当“山寨”无处不在时，人们一方面不得不提高自己的辨别能力，应对随处可见的山寨产品，一方面对商家的信任度也就会越来越低，消费者与消费品之间就会出现信任危机。所以说，模仿和抄袭终究靠不住，山寨之路走不了多远。（王桂娟）