去年11月21日，一位中年妇女从巢湖市西炮营村铁路段穿过时，被一列上行的火车拦腰碾成两段，当场死亡（本报曾作报道）。事发后，她的儿子吴杨多次与铁路部门交涉，要求赔偿，却被告知只给千余元丧葬费。一怒之下，这位乡村教师将“铁老大”告上法庭。近日，巢湖市居巢区人民法院一审判决，上海铁路局赔偿原告死亡赔偿金等费用共计148980.20元。                 

事件回放

火车穿村农妇遭碾压身亡

吴杨是巢湖市居巢区一位乡村教师，他的母亲杨祖荣住在巢湖城北一带，是一位菜农。2009年11月21日下午4时许，杨祖荣从家中前往市郊钱岗村。当她来到巢湖西火车站附近，穿越淮南铁路西炮营村的人行便道时，被一列上行的火车拦腰碾成两段，当场死亡。吴杨说，母亲死亡后身上还有一个信封，里面有一万元钱，信封上面有地址。但是，铁路部门在事发后并未按照地址寻找或通知他们家里人。当晚，他们一家人发现母亲失踪，向110指挥中心报警时，通过巢湖警方的查找，才得知母亲惨遭不幸。

法律维权

为讨说法乡村教师状告“铁老大”

通过现场取证和村民证言，吴杨认为，母亲被碾压身亡，铁路部门在安全保障上有严重疏漏，对这起事故负有重大过错，应当承担赔偿责任。于是，吴杨找到铁路部门，要求索赔。然而，他得到的答复是只能给予一千多元丧葬费补偿。

为了给亡母讨个说法，今年4月份，吴杨和妹妹一起向巢湖市居巢区人民法院递交了起诉书，请求法院判令上海铁路局赔偿死亡赔偿金，被抚养人生活费、丧葬费、交通费、误工费、精神抚慰金等共计336981元。

抗辩焦点

案件管辖谁来受理成控辩焦点

对于原告吴杨提出的指控，被告人上海铁路局辩称，本案应由铁路运输法院专属管辖，要求将本案移送有管辖权的铁路运输法院审理；原告已经充分履行了安全防护、警示等义务，本起事故是受害人杨祖荣的自身原因造成的，被告不应承担赔偿责任。

“铁路部门不能既当运动员，又当裁判员。”对于管辖权的争议，原告吴杨提出异议，他认为此案是发生在地方，不应移送铁路运输法院审理。吴杨说，他先前看过一些类似报道，铁路法院判决这类案件的赔偿标准，都是计划经济时期标准，低得离谱。尽管最高法院就此类案件出台了新解释，但是这个文件出台是在其母亲出事之后，因此，他向属地法院起诉并无不妥。同时，母亲的死亡地点是西炮营村，被告未在该处设置护栏等安全防护措施，也未安排人员进行看护管理，以致该处已发生多起火车轧死、伤人事故，村民多次向铁路方面反映，要求采取适当的安全防护措施，但至今未果。这足以反映出，铁路部门对当地村民生命的漠视。

一审判决

“铁老大”担4成责赔偿14万余元

一审法院认为，该路段是从居住人口密集的村中穿过，如不设置围墙或栅栏进行阻隔，村民仍有可能图方便出行而穿越铁路，存在显而易见的安全隐患，该路段已发生多起列车伤人事故，被告对其仍不采取相应的安全防护措施，未充分履行安全防护、警示等义务，依法应当承担赔偿责任。

另外，受害人杨祖荣为完全民事行为能力人，其自身存在重大过错，依法应当适当减轻被告的赔偿责任。故此，一审法院确定被告上海铁路局承担40%的赔偿责任，应赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费计 118980.20元，精神抚慰金30000元，合计148980.20元。