石家庄重奖不闯红灯者，6行人各获得500元奖金。7月10日早8时，在石家庄市中山路与建设大街交叉口，当红灯亮起，步行人郝召云在人群中第一个停下脚步时，她没有想到，因为这个举动，自己现场获得了500元奖金。获奖者十分激动，她说从没想过自己会因为“红灯停”这样一件小事而获得奖励。

重罚与重奖，都能推动某些观念的深入入心。奖与罚都是执法部门为了推动法规的实施而采取的措施，我们见惯了重罚“带着鞭子”强力出击，甚至某些城市将道路违章者拿下后，还罚其穿“黄马褂”站岗执勤，捉住下一位违章者才可走人。现在，一个捧着奖金的活动来了，我们似乎很陌生，但从历史上看，这不就是商鞅立木取信的翻版吗——仅仅将一根木头从南门搬到北门，便有赏金十两，后来提高到赏金五十两，商鞅这一举动，在百姓心中树立起了威信，而接下来的变法就很快在秦国推广开了。

所以，我觉得这个可以有。以精神和物质的奖励来推动法规政策的实施，来鼓励守法自觉，是习惯以罚款约束民众的有关执法部门都应该学习的。石家庄出台的“重奖不闯红灯者”，是以随机抽取方式来有限奖赏，其用意只关乎传播功效，并无意张大此举，来做全民素质评价并予以全面奖赏——一切对此反问其有损公平公正的质疑者，须当理解这个前提。

有网友追问“那我不偷不抢，更算良民，为何不奖”，我觉得这种质问有些没有必要。

石家庄的此项奖励政策，只是以一个短暂施行(十天、奖第一位)的新创意，来对交通法规做进一步的推广宣传，算是一次专项活动，与以往的重罚相比，500元的奖赏更具谈资，而谈资不正是传播有效性的前提吗？