近日，重庆市长寿区某小区的住户袁大爷在步行进入该楼幢后门通道时，被楼上掉落的滑板砸中头部，当场倒地昏迷。经送医抢救，袁大爷虽无生命危险，但因颅脑损伤后遗左侧肢体偏瘫等，构成四级伤残，且有部分护理依赖。经公安机关调查，发现“天降滑板”的肇事者是与袁大爷同楼幢的8岁男童小聂。最终，当地法院认定小聂的父母“担全责”，判决赔偿袁大爷各项经济损失共计1063229.93元。（7月21日《法治日报》）

众所周知，高空抛物的后果很严重，轻则致人惊吓、受伤，重则致人残废、死亡。本案中的袁大爷就是因为高空抛物导致四级伤残。

根据相关法律规定，高空抛物给他人的人身、财产造成损害的，行为人应依法承担民事责任或刑事责任。近年来，已有不少高空抛物者为此付出了惨重的“民事代价”或“刑罚代价”，不是承担巨额经济赔偿，就是被判刑入狱。教训不可谓不深刻。

但本案中的高空抛物者是一名年仅8岁的男童，属于限制民事行为能力人。那么，这名8岁男童是否就可以免除民事责任或刑事责任呢？此次，当地法院的判决给出了明确答案，那就是孩童抛物父母“担全责”。

根据相关法律规定，虽然孩童属于限制民事行为能力人，但其父母作为监护人，具有抚养、教育义务，应当对孩子的侵权行为承担民事赔偿责任。正是基于这一点，当地法院最终作出了孩童抛物父母“担全责”的判决。

这起孩童抛物父母“担全责”的典型案例，无疑具有一定的警示意义，这不仅是对这名孩童父母的一种教育和惩处，更是对其他孩童父母的一种提醒和警示。可以说，孩童抛物父母“担全责”是一堂生动的普法教育课。

同时，这起孩童抛物父母“担全责”的典型案例，也提醒相关法律部门应加大普法宣传和教育的力度，不妨通过广播、电视，报纸和网络等媒体，对孩童抛物父母“担全责”进行“广而告之”，让更多的父母积极承担起管护和教育的义务和责任，加强对孩子的安全责任教育，培养孩子形成安全行为习惯，避免类似事件的再次发生。