相亲，这个被赋予“鹊桥”寓意的古老活动，如今以更为丰富的形式延续，甚至在当下被青年男女普遍接受。刚刚过去的周末，上海姑娘蔡游（化名）同时和两个近期相亲认识的男士线上聊天，一个通过人民公园相亲角，另一个来自某相亲平台，都是妈妈帮她找的。这是28岁的蔡游，近两年多接触的第34个相亲对象。“见了一面，不一定能成，速度要快起来。”蔡游的妈妈，对女儿的婚姻大事无比执着。（8月22日澎湃新闻）

近年来，一场又一场“中国式逼婚”多幕剧，在各地持续上演。为应对父母“逼婚”，一些单身男女使出了浑身解数。最常见的方式，就是“租友回家过年”。显然，这种“病急乱投医”的极端方式，非但不能化解“逼婚”焦虑，反而踩了道德红线。

剩男剩女，这个有些尴尬和自嘲的群体，正在不断扩大，并不可避免地在各大城市迅速蔓延。其实，婚恋原本是个很个人的问题，但随着“每逢佳节被逼婚”现象的日益严重，越来越成为一个带有共性的社会问题。

然而，不管是“租友回家过年”，还是选择逃离应付父母“逼婚”，亦或是被父母安排走马观花式相亲，均是一种消极方式，难以从根本上解决现实困境。一方面，单身男女应该理解父母的心情，主动与老人说出内心的想法，要耐心与家人沟通，采取欺骗手段甚至过激的行为，是不负责任的表现。另一方面，对于父母来讲，要理解子女的选择，更多地关注自己的生活，而不是干涉儿女的婚恋选择。从某种意义上讲，父母对子女“逼婚”，也是一种家庭软暴力。

事实上，“两年相亲34次”现象，不仅是单身男女的尴尬，需要全社会采取积极措施去应对。在市场经济条件下，不仅需要企业有敏锐的市场嗅觉，有人性化的企业文化，同样也需要为企业和人才市场提供服务的政府相关部门，有开放的心态，并提供相应的政策支持。在剩男剩女数目不断扩大的今天，化解“逼婚”困境，这应该也算是政府的一种责任和义务。要知道，年轻人少一点对“中国式逼婚”之类的焦虑，社会就多一份发展红利。