近日，有读者向本报反映，自己经常乘坐合肥地铁5号线，最近注意到该线路站点名称英文标识改成了汉语拼音。该读者认为，公共交通是面向社会所有人的，合肥不乏外国人，为什么不写成英文译名呢？记者注意到，合肥并非第一个将地铁标识英文改拼音的，此前北京、郑州等城市地铁也将英文译名换成了中文加拼音。对于合肥地铁标识的调整和改动，也引发了市民们激烈的争论。（本报昨日07版）

据悉，不仅是地铁5号线，合肥多条地铁线站点的英文标识目前都已改成了拼音，而且根据《地名管理条例》规定，未来合肥所有地铁线站点都将统一为汉语拼音。原本非常正常的工作，为何会引发热议？原因有以下两点，一是地铁乃市民出行的主要交通工具，每天熙熙攘攘，坐上地铁每个人都会看站点标识，到了哪个站？还有几站下车？站点标识自然是所有人目光聚集的地方。二是地铁标识由英文突然间改成拼音，自然新鲜好奇。

该不该改？市民热议的焦点集中在这两派，一派是点赞，说改得好，“将英文改为汉语拼音，这仅仅是开始，在将来，汉语将逐步走向世界。”“这才是中华民族应该有的样子，这充分证明咱们强大了！”

另一派则是反思，“汉语拼音是给谁看的？中国人不看，外国人看不懂。”“汉语拼音本身就是汉字的读音标识，有必要再标一次吗？”“全世界一盘棋，对外开放，我们应该更主动拥抱世界”。

其实，类似地铁站名采用拼音还是英文，近年来已在全国多个城市引发关注。不仅如此，有些城市道路路牌也从英文改成汉语拼音。如合肥延乔路路牌“YAN QIAO ROAD”改成了“YANQIAO LU”。

对地铁站标识英文改拼音这件事，我们不能简单地以对和错或该与不该来判断，而是以实事求是的态度冷静思考，权衡利弊。无论是点赞还是反思，出发点都是好的，都很爱国，都有强烈的公民意识和社会责任感，应该加以肯定。

其实，英文标识改拼音引热议并非坏事，也绝不是市民找茬，恰恰说明市民对公共事业的热心和关注。有关部门应该将其视为对工作的支持，加以重视。对市民的这些意见，不能等闲视之，要加以收集整理，还可以通过问卷调查的方式，征求更多市民的意见和建议，以便改进我们的工作。