7月22日，男星林志颖发生严重车祸，引发外界关注。据悉，林志颖驾驶的特斯拉轿车行驶时撞上路边分隔岛，林志颖受伤严重，面部和肢体骨折，坐在副驾驶上的6岁儿子Jenson轻伤，父子俩被第一时间送往医院救治。从媒体曝出的现场照片来看，林志颖受伤非常严重，幸好及时送医。（7月24日网易新闻）

围绕着“林志颖车祸”的原因分析众多，但也都是一家之言和合理想象。“林志颖车祸”之所以引发舆论的关注，就在于其明星的光环。其实，这不是一条娱乐新闻，而是一条法治新闻。尽管说，“林志颖车祸”的调查还没有结果，但是有两点是已经被明确的：其一，是没有系安全带；其二，是儿子坐在副驾驶的位置。

林志颖“车祸”或不可避免，但“重伤”却可规避。车祸的发生有着诸多的因素，无论是“天灾”还是“人祸”，对于驾驶人来说都是不可把控的。但是，发生车祸的结果，是“恶劣的后果”还是“轻微的伤害”，对驾驶人来说却是能够选择的，或者说是“能够尽可能规避”的，将风险降到最低，将伤害降到最低，需要“合法出行”。

假如说，林志颖按照出行的安全标准，就需要系上安全带。而事实上，林志颖没有系上安全带，这给车祸发生后的伤害等级埋下了伏笔。车祸统计数据表明，机动车驾乘人员未系安全带发生交通事故的死亡率是系安全带的37.7倍。

导致林志颖“重伤”的另一个原因在于“副驾驶上的儿子”。而未成年人不能处于副驾驶位置是国际出行安全标准之一。显然，林志颖是为了更好保护“副驾驶上的儿子”才选择了“自己承受更大危险”的结果。这种父爱是伟大的，然而如果没有“副驾驶上的未成年人”，或许结果也会是不同的。

任何交通事故都是悲剧，“林志颖车祸”给我们敲响的是警钟：依法出行，才能减少伤害。“安全带”就是“救命带”，而“小孩儿”是不能坐“副驾驶”的。