元旦前几天，云南省镇雄县华文学校一班主任老师在家长群里替另外一即将结婚的老师发了请柬，很多家长考虑到孩子还要在学校上学，都在群里发了红包，班主任也均一一代收。不少家长质疑，“班主任在家长群中发老师结婚请柬是否合理？群里收红包是否存在借机敛财的可能性？”记者联系到镇雄县教体局，工作人员表示，已让学校核查该事件，对于班主任行为，该工作人员并未表态。（1月4日中国新闻周刊）

老师结婚，给家长发请柬，这种“请”意味着，家长要“破费”，其实是老师变相跟家长索礼，违反了《中小学教师职业道德规范》中关于“尊重家长，作风正派，廉洁奉公，不利用职务之便谋取私利”的条款。所以说，老师这种“请”是对家长的不尊重，是因为，一般来说家长和老师之间不存在礼尚往来的关系；如报道中所说，很多家长考虑到孩子还要在学校上学，才在群里发了红包。

而“考虑到孩子还要在学校上学”这一句，信息量其实是不小的：如果不是担心得罪老师会对孩子不利，家长们还会发红包吗？有意思的是，班主任老师代请。常识告诉我们，班主任老师在家长中的“威望”，是科任老师不能比的；如果说科任老师不能得罪，班主任老师就更不敢得罪了。按理说，我们不应无故质疑班主任老师在家长中的威望，可是，当班主任老师滥用威望为自己或同事谋私利，“威望”俩字肯定要打上引号了。

还是要回到“考虑到孩子还要在学校上学”这句话上，来分析班主任老师的“威望”：如果家长们不会有孩子可能受到区别对待甚至被“穿小鞋”的顾虑，就不会把发不发红包（给不给班主任老师面子）跟“考虑孩子还要上学”这两个本不相干的问题联系在一起。而由此是否可以得出，涉事班主任老师平日里的师德表现“不怎么样”的结论？至少，发红包那些家长们心里是没底的，否则凭什么要违心掏钱？

如果某些老师已不知师德为何物，学校和主管部门都有责任帮助教育。就此说，此事不能退回红包了事，主管部门那边应该有态度。只有依法依规处理索红包、代发红包的老师，才能杜绝类似问题继续出现，还校园一片净土。