9月14日，四川达州两名学生因无法带牛奶入校，蹲在门口喝完半箱奶的视频在网上热传。事后校方工作人员表示，因为考虑到校外食品的安全性，所以学校禁止学生带校外食品入校。目前，当地教育主管部门已约谈该校校长，并责令学校对相关规定进行整改。（9月15日澎湃新闻）

此情此景，堪称现实版的《人在囧途》。不同的是，牛奶不能带上飞机是常识，可是谁又能想到牛奶竟然也不能带进学校？好在事实证明，学生喝牛奶并非网传的被迫，学校没有起初人们想的那么坏。

视频中在场的保安不是像网友质疑的在监督学生喝奶，而是觉得他们喝得太多，于是劝导不要这样喝。现场的学生会干部也只是过去解释：牛奶虽然不能带进校园，但可以寄存在保安室，等周末放假的时候再领走，或者由家长代领。听了解释后，当事的两名学生也没有继续再喝，一场喝奶闹剧总算结束。 喝奶闹剧是停下了，但此事拷问的学校管理问题并未随之终结。正如网友们的那个共同追问，牛奶为啥不能带进校园？从曝光图片中我们可以清晰地看到，被拒的牛奶是蒙牛系列的低脂高钙纯牛奶，并不是没有保证的“三无”产品，若是以食品安全为由根本站不住脚。

再者，既然学校声称不准学生带校外食品进校园没有一刀切，那水果可以，牛奶就不行？如此矛盾的逻辑凸显管理的混乱。该校的管理的确欠妥，可人们更在意的不是这混乱的逻辑，而是是否存在利益输送的校商勾结。据学校附近的超市老板称，达州外国语学校是一所私立学校，校内开设的超市、小卖部以及学生食堂，都是“有关系的人”开的，被垄断了。学校如此卖力地强制禁止学生外带食物，不排除是为了照顾校内食堂、超市和小卖部生意的嫌疑。毕竟，“天价”小卖部的存在大家都心知肚明。 只是无论怎样，服务学生始终是学校的宗旨，学校制定相关规定应该充分考虑学生实际情况，不能总是“霸王条款”。

拒绝校外食品进校园，若是为了配合疫情防控要求无可厚非，但在执行过程中需要科学化、人性化，应根据具体情况进行调整，不能一刀切。