不久前，常住北京的刘畅（化名）请假回到安徽合肥，处理母亲存款等遗产事宜，过程却并不顺利。公证处要求刘畅提供相关法律凭证来证明其外公外婆已经去世，但她无法证明“外公外婆是自己的外公外婆”，且无法提供“墓碑照片”走简便程序，只得先行离开。银行则要求刘畅回母亲户籍所在地派出所，给银行开具证明才能查询资产。（4月27日《新华每日电讯》）

继承遗产需要严格的手续，这自然没有丝毫问题，否则继承遗产岂不成了儿戏？按照规定，由于法定继承遗产的第一顺序为配偶、子女、父母，即他们都享有继承权，办理继承手续时，上述人员均需到场，或提供放弃继承的凭证。可是，也带来了一定问题。

就像报道里的这位女士，她想要继承母亲遗产，就必须证明其他继承人“已经不能继承”，比如“外公外婆不在世了”，原本外公外婆继承的部分也需要她来继承。作为独生子女的刘畅，不能代表其外公外婆、父亲办理继承公证。刘畅表示外公外婆早已去世，父亲70多岁行动不便，也无法自行前来。

不过，即便是这样也没有问题，在继承遗产方面还有一个特殊规定，叫“简易程序”。这个简易程序就是“墓碑合影”，通过诉求人与墓碑合影的照片，证明墓碑上面的名字是自己的亲属。而遗憾的则是，刘畅女士无法提供“墓碑合影”，证明“外公外婆已经去世”，因为她的外公外婆的墓地上没有墓碑，只是一个“土坟头”，因此“简易程序”也不能使用了，领取母亲遗产的事情就变成了遗憾。

继承遗产的“简易程序”原本是为继承遗产提供方便的，到了这里却不仅“不方便”反而“更麻烦”了。继承遗产，当然需要谨慎对待，防止有人“冒名顶替”，防止出现“继承纠纷”。但是，就因为不能提供“墓碑合影”就不能选择“简易程序”却着实值得反思。

不是所有人的墓地都“留有墓碑”，也不是所有的“墓碑合影”都能证明亲属关系，更不是只有“墓碑合影”才是启动“简易程序”的证明材料。如今是一个“大数据”时代，不能让“大数据”输给一块“小墓碑”。“大数据”已经能够清清楚楚梳理一个人的社会关系，在 “大数据”时代，人们都是“透明人”。在遗产继承方面，是不是可以借助“大数据”的“信息共享”为遗产继承提供更大方便呢！

从理论上说，这是很容易做到的事。谁和谁是亲属关系，谁和谁是继承关系，谁的亲属何时死亡的，留下了多少遗产，还需要用这种“土办法”证明吗！本质上说，“墓碑合影”既是不人性化的，也是不道德的做法。放在科技时代就显得十分可笑。

我们分明看到是继承遗产的“墓碑合影”背后闪动的是“教条魅影”。