□ 钱夙伟

“现在有一种方式叫抱团养老，我们也想约上老同事、老朋友，找个地方尝试一下。”重庆市民文芃告诉记者，在一次家庭会议上，他第一次从外公的口中听到了“抱团养老”这个词。“外公觉得，这种方式挺好，既不会让儿女两头忙不过来，也能和志同道合的老朋友住在一起，相互关怀，老有所伴。” (11月10日《工人日报》)

要看到，于现在的大多数老人，对“抱团养老”都是渴盼的。虽然依据《老年人权益保障法》，子女“常回家看看”也是老人受法律保护的权利，但子女忙于自己的工作，也有着自己的生活，要让子女更多地陪伴在身边，也确实勉为其难。“抱团养老”让老人回归到“集体生活”，而且，同是老人，有更多的共同话题、能找到更多属于老年人的欢乐，更可以解除孤独和寂寞。

“抱团养老”还有助于化解目前社会养老的困局。截至2018年年底，我国60周岁及以上人口已升至2.49亿，占比17.9%，即每6个人中，就有1个是老年人。到了2050年，其比例将占到30%。而老人中，有近半数是空巢。老人都要住进养老院，实现社会养老，显然并不现实，而居家养老则又面临护理人员的不足。固然，由于是“组织新家庭”，“抱团养老”仍然是居家养老的性质，但由于老人之间年龄、健康虽各异却也可互补，因此让互相之间的帮助照顾有了可能。应该说，于养老，这既为子女，也给社会减轻了压力。

养老事业需要政府主导，“抱团养老”固然是一种自愿的结合，但既然是一种养老的模式，有关部门其实也可以将“抱团养老”纳入养老事业的框架之内，做好引导和促进的工作，比如给予政策、服务、场所和设施等方面的支持。尤其是随着智慧养老的推进，“抱团养老”也可以借助“互联网+”，延伸到有关部门的养老服务范围之内，让“抱团养老”同样可以得到全方位、全天候的照料和护理，这样的“抱团养老”自然就更让人放心。显然，如何让“抱团养老”更切实可行，有关方面也应该有所作为。