“童话大王”郑渊洁因被指于“童书作家榜”榜上无名，发文揭露榜上部分童书作家销量存在“猫腻”，即通过进校园推销获得高版税收入，认为这种“进校园推销”的行为不妥。记者调查发现，确实有作家存在进校园卖书的情况。（4月21日《北京青年报》）

如果真的存在一些儿童文学作家到校园向学生推销自己作品的情况，就会牵扯到很多问题，带来很多负面影响，甚至可能违反教育法的一些禁止性规定，涉嫌侵害学生和家长的利益。

根据郑渊洁的说法，“童书作家榜”一些作家版税收入之所以这么高，就是因为他们以进学校演讲、交流的名义行推销之实。而且这些通过现场签售，或者是要求孩子通过一些渠道购买的图书，都没有折扣，原价销售，要比家长从图书市场自己买书贵了很多。

作家进校园并不是一个新鲜话题，比如很多著名作家不但身兼一些大学的名誉教授、名誉院长，而且还会定期不定期地与大学生就写作等问题进行交流，或者是举办专题讲座等等。这些活动对于提高大学生的写作能力，培养他们对文学的兴趣、爱好等等都很有帮助，同时也扩大了作家自己的影响力，是一种双赢之举。

儿童文学作家进中小学校园，也是同样的道理，所以我们不怕儿童文学作家进校园，而是应该关注他们进校园以后具体干了什么。如果作家进校园之后只是单纯地和学生进行沟通交流、传授写作知识和技巧、引导和培养孩子对写作、对文学的兴趣与爱好，当然是我们求之不得的，但是如果作家进校园之后，主要目的在于卖自己的书，为了获得更多的经济利益，那么这样的进校园，当然是值得警惕的。

作家可以进校园，但要多念“教育经”，少念、不念“生意经”， 否则即便多卖了一些书，也严重损害作家的形象、名声和公信力。更何况，图书也是一种商品，而按照国家教育部门的三令五申，是严禁任何形式的商业广告、商业活动进入中小学和幼儿园的。守住中小学校园这方净土，儿童文学作家显然是有责任的。