摘 要：根据目前的农村大量劳动力流出现象，思考人口的流出会不会带来我国粮食生产。对比其他国家的亩均劳动力，分析我国的亩均劳动力状况。

从农村劳动力结构上分析，农村的精英人才将是我国农业现代化需要的重要人才。加大力度留住和吸引这些农村精英人才,提出建议和对策。 

关键词：农村劳动力流失 亩均劳动力 农村精英

一、农业人口流转的现状

二、农业人口流转的原因

三、提出建议留住、吸引农村精英

参考文献：

[1]维尔弗雷多·帕雷托.精英的兴衰[M].宫维明，译.上海：上海人民出版社，2003；[2]郭正林.卷入民主化的农村精英：案例研究 中国农村观察，2003；[3]贺海波.选择性合作治理：国家与农村精英的关系变迁[J].社会主义研究；[4]吕世辰，胡宇霞.农村精英及其社会影响初探 山西师大学报，2003

一、 农业人口流转的现状

农业人口流转，简单说就是城市化进程过程中，大量的农村劳动力离开了农村，在城市中就业、经商。

中国的农业劳动力在1991年达到了峰值约3.9亿，并在2011年下降到2.66亿。伴随的过去的改革开放，我国城镇化进程脚步的加快。我国的农村劳动力下降幅度很大，大量的农村劳动力转移到城市的工厂，投入到城市建设中去。

但从粮食产量上看，2017年我国粮食总产量61791万吨，我国粮食的产量出现连年增长 ，产量不断的增加。 也就是说在我国的大量农村劳动力转出情况下，并没有对我国粮食产量带来很大的影响。 

二、 农业人口流转的原因

究其原因是因为我国农业亩均劳动力高。即便相对于同属于发展中国家的南亚国家，中国的亩均劳动力也太多了。以水稻为例，中国的亩均劳动力为0.8人，是印尼、印度的三倍，是孟加拉、越南的五倍，是泰国的八倍。在主要作物中，水稻已经属于相对劳动密集型的品种，精耕细作能够带来更多的产出回报，中国用八倍于泰国的劳动力换来的两倍产出，可能有理可说。但在小麦、玉米以及其他一些劳动力要求不那么高的粗粮中，中国的高亩均劳动力也许无法带来更高的亩均产出，堆积亩均劳动力以达到「精耕细作」的要求，就显得有些得不偿失。让劳动力流出，使用机械来代替，反而是一种效率的提高，资源的优化配置。

三、提出建议留住、吸引农村精英

从数量上分析我国农业人口基数大，目前我们城市化进程还在继续 ，农业人口还是占相当一定的比例。农业人口流转仍具备一定空间。从农业人口结构上分析：农村精英人才需要留住。伴随机械化进程，农业的专业化种植，我国农业领域对农业精英人才的需求会增加。懂技术、科学种植、市场信息化灵敏度高的人才是对农业结构优化和发展至关重要的。

留住农业精英人才，促进和优化我国农业结构的建议如下：

1.政府推出优惠的政策举措，吸引农村优秀人才前往农村投资和创业。农村地区仍然存在大量投资与创业的机会，比如依托当地资源条件的乡村旅游、特色养殖、特色农产品加工，为鼓励乡村精英在农村投资创业，地方应该在项目审批、小额信贷、税费减免等方面，出台更加优惠的政策，使乡村精英在农村投资创业的收益高于在城市务工或经商的收益。

2.加强基层民主建设，为乡村精英打造能发挥才干的政治舞台。选择返回农村创业和生活，这种行为所带来的收益必须高于在城镇所得。而人的收益除了经济方面，还包括精神方面。加强民主建设，让乡村精英拥有政治舞台。实现报效农村的理想。

3.加大农村基础设施建设投入力度，创造农村良好的生产和生活环境。为了增加农村的吸引力，必须切实加强农村基础设施建设，加大财政对农村基础设施建设的投入力度。

作者简介：徐萍（1984—），女，汉族，安徽省合肥市人，安徽安粮国际发展有限公司轻化部经理，国际贸易学士，安徽大学国际经济学专业，研究方向： 农村经济