美国总统特朗普近日连发推文，就叙利亚化武问题频频向俄罗斯放狠话，称“准备好吧俄罗斯，导弹会来的，又新又好又‘智能’的导弹。” 这种不走寻常路的军事警告立刻引爆了全球舆论。

然而，向叙利亚发射导弹，美国政府说起来轻巧，到了动手的节骨眼上，则不得不三思而后行。

今非昔比，美国军事打击需量力而行

这场仗是否真的要打，目前尚存疑。美国前驻伊拉克大使杰弗里称，美国国防部对军事打击叙利亚很慎重，因为美国现在并没有完整的后续战略。特朗普政府如果真的决定不以政治途径、而是以战争形式解决叙利亚问题，就必须要投入更多常规军事力量，但美国仍分别在阿富汗和伊拉克有驻军，同时还要为其他紧急事态预留军队，因此国防部不愿意显著加大对叙利亚的军事投入。

这次威胁动武，美国若单独以发射巡航导弹打击叙利亚的方式最稳妥，但打完却又难以收获显著效果。而一旦投入战机和军力，则又可能会使自己深陷另一个新的战争泥潭，得不偿失。打不打，怎么打，特朗普政府眼下依然十分“纠结”。

大国博弈，俄罗斯在叙影响不容小觑

特朗普“最后通牒”时间已过，俄罗斯不仅未见丝毫退让，相反则一边加强军事戒备，一边与美国针锋相对，口水仗火力全开，实在令美国想动手也不得不忌惮几分。

俄武装力量总参谋长放话称，如美方行动危及俄罗斯人生命，俄罗斯将采取反击，包括击落美方导弹、摧毁导弹发射源头等。危险的连锁反应甚至可能引发大规模战争，这将是各方都努力规避的后果。

欲走又留，美国中东政策摇摆不定

叙利亚是否存有化学武器？若存有，又究竟是何方所为，目前仍是一团乱麻，莫衷一是。美国寻求通过安理会授权对叙进行军事打击，亦被俄罗斯称为“对巴沙尔·阿萨德动武找个幌子”并被否决。

未得到联合国授权，美国转头去拉英法小伙伴，欲再次绕开联合国，组团军事打击叙利亚。但纵观特朗普政府中东政策，在“美国优先”的口号下，美国抽身中东已是大势所趋。事实上，即使美国再次搅入中东乱局，也难以对叙利亚未来战场和政治进程施加决定性影响。精于算计得失的特朗普，恐怕仍需三思：叙利亚这场仗，美国到底是否真的要打？▋据新华社