不收租客房租，作为回报，租客在空闲的时候照顾房东。在武汉市江汉区，这样的“爱心房客”已促成40多对老少组合。“爱心房客”也被评为武汉有推广价值的优秀社工项目之一。（4月2日《楚天都市报》）

笔者以为，武汉此举，是个创举，颇具现实意义。中国正步入老龄化社会，“银色浪潮”带来广泛而深远的影响，其中一个首要问题是老年人的“空巢”现象。所谓“空巢”，就是指老人独居一处，“出门一把锁，进门一盏灯”，缺乏照应以及发生意外时的救助，更是孤寡老人的最怕。而如果有年轻人入住老人家中，成为“守护人”，“空巢”增添了安全感。另外，年轻人陪老人聊聊天，对老人也是情感慰藉。

在“老少合住”模式中，年轻人也受益很大。外来年轻人有住房需求，买房买不起，租房租金也不菲，而做一个“爱心房客”，就获得免费住房，可以减轻经济压力。这种“一方出房，一方出力”的互助模式，也是新颖的志愿服务形式，给独居老人居家养老拓宽了空间，可谓双赢。

也有人质疑，老人安全谁来负责？家里钱少了赖谁？万一年轻人心怀不轨怎么办？一连串问号看似振振有词，其实如同“有罪推定”，先入为主地将“爱心房客”当成了假想敌。事实上，“心怀不轨”者少而又少，好人多多才是真情实况。更何况“老少合住”要对双方考察，作诚信背景调查，并要签订协议，明确双方责权利。这些都从整体上保证了“老少合住”的质量。

我们不能一碰到什么事情，马上就拿十全十美的标准去套，如果不是，马上就全盘否定。评判“老少合住”，也应如此。中国的老龄化与其他国家有别，中国的养老问题更是面广量大，“中国式养老”自然也是因情制宜。其实，无论是“以房养老”、“抱团养老”，还是养老院养老……其意义恰是打开了一扇扇门，有了一个个选择，可以让有条件并愿意“××养老”的老人“因己制养”。