由法官亲自命题的“婚姻家庭考试卷”，其中涉及离婚夫妻的诸多生活细节和情感态度，采用考试答卷方式处理离婚案件，再根据回答的内容来参考评判是否准予离婚。从今年2月份开始，一份命题人是主审法官，根据答卷内容来参考评判是否准予离婚的“考卷”，在西安市未央区法院张家堡法庭出现。（2月27日《华商报》）

事实上，夫妻离婚先考试，说直白点，就是增加离婚难度。问题是，办理离婚案件，仅是在走合法程序，而不是婚姻的最后一道防线。如果法院以种种理由将离婚案件久拖不办，有时非但拯救不了婚姻，反而给夫妻双方和平分手制造了不必要的麻烦，更会使法院留下办案效率低下、行政慢作为的口实。可见，对于一些感情破裂的夫妻来说，离婚先考试，可能就是故意刁难。

而在此前，社会学家陈一筠曾建议加大调解力度，办理离婚手续不能“立等可取”。可见，西安市未央区法院规定“离婚先考试”，其实与陈一筠的建议是异曲同工。问题是，提高离婚“门槛”，不一定能够捍卫婚姻。美国离婚程序繁琐，可谓难度比我国大得多，但美国的离婚率不仅高于我国，而且居世界之首，堪称“离婚大国”。难道美国人热衷于离婚，都是冲动所致？既然如此，美国设置的重重难关，为何扼制不住他们离婚的冲动呢？

众所周知，夫妻感情破裂，是造成离婚的根本原因，其他诸如经济、住房、子女就学等压力，均为次要的，只要夫妻同心协力，共同应对，这些问题对姻婚构不成多大威胁。相反，在夫妻存有异心，双方之间再无爱可言的情况下，他们会选择离婚。在作出离婚决定之前，他们都进行过长久的磨合和沟通，在婚姻挽救无望的情况下，只得理智地选择离婚。一旦双方决意离婚，就是增加再大的难度，也于事无补。

可见，保护婚姻，不能依赖“离婚先考试”。这就要求有关部门应关口前移，多为恋爱和婚姻中的男女做一些风险预警工作。比如，排遣和理顺在他们婚姻里的惶惑和混沌，关心他们的心理、生理、健康和生存状况。同时，要为处在弱势的一方提供一些专业培训，帮助他们掌握一些生存技能。特别是，协调婚姻里的一些问题，帮助夫妻双方学会和家人沟通、相处，减少家庭中不必要的矛盾。最重要的一点，就是帮助夫妻双方建立自尊，变得坚强。帮助夫妻双方共同成长，是对婚姻最好的保护。