做股民好还是做基民好？此前是一直没有答案的。如今，随着研究机构相关比较数据的出台，答案似乎一目了然。

根据中国银河证券基金研究中心的数据，除了个别年份，标准股基和混合偏股型基金的年底收益率，均跑赢了上证综指，且有的年份优势相当明显。比如2015年，A股市场经历了比较大的波动，全年上证综指和深证成指分别上涨了9.41%和14.98%；而当年普通股基和混合偏股型基金的收益，分别是49.50%和48.70%。普通股基和混合型股基的收益率，将指数涨幅远远地甩在后面。再如2017年，对许多投资者而言，堪称“赚了指数不赚钱”的一年，当年上证指数与深成指分别上涨6.56%、8.48%，而普通股基与混合偏股型基金的收益率分别为16.66%与15.33%。

笔者以为，到底做股民还是做基民，更重要的在于个人的选择。有的投资者炒股技术高超，那么其做股民就比较适合。如果做基民的话，反而发挥不出他的长处。有的投资者对股市一窍不通，就适合做基民。让对股市一点不了解的人做股民，无异于将其置身于市场的巨大风险中。