星报讯（占峰 程磊 记者 马冰璐） 为阻碍法院强制执行自己的房屋，谢某与其堂舅赵某“倒签”购房合同，事后，双方却因反目而诉至法院最终曝光实情。昨日，市场星报、安徽财经网（www.ahcaijing.com）、掌中安徽记者获悉，合肥市蜀山区法院经审理，依法判定涉案购房合同无效。

谢某原先经营煤炭生意，在事业高峰期时在合肥购买了一套商品房并精装。2008年，谢某的堂舅赵某因工作调动至合肥后提出借住这套房子，经谢某同意后，赵某入住。2010年，谢某为资金周转向张某借款40万元并用该房屋办理了抵押登记手续，由于生意每况愈下，谢某无力偿还这笔钱，后经法院调解后谢某未在规定期限内履行法定义务，张某申请了强制执行。

面对法院强制执行措施，赵某找到谢某以保住房屋为由，与其签订了一份购房合同并将落款日期倒签至2008年12月，之后赵某以该购房合同申请执行异议，法院经认定后裁定执行中止。后谢某因另案被判入狱，刑满释放后谢某向赵某索要房屋却遭到了拒绝，双方经多次协商未果，谢某诉至法院请求判令该购房合同无效并要求赵某返还房屋。

法院经审理后认为，原告谢某与被告赵某系亲戚关系，但双方并未就房屋买卖达成合意，谢某提供了充分的证据证明了“倒签”该合同，是为了阻碍法院另案执行所签订，损害了第三人张某的利益，遂依法作出了上述判决。

法官说法：依据我国《合同法》第52条第2款之规定，存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，合同无效。另根据我国《民事诉讼法》第113条之规定，被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调解等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。