全国首次快递实名制专项整治于日前开展，温州市瑞安等地的申通、圆通30个快递网点，因未落实快递实名收寄、开箱验视等规定，涉嫌违反《反恐法》被予以查封。记者昨天走访北京快递网点发现，只有国家邮政局网点严格执行了实名制政策。（9月12日《北京青年报》）

从可执行的角度来看，快递实名制还面临着不少现实阻力与困难。首先，实名制深陷信息安全的社会信任瓶颈，得不到公民的普遍支持；其次，实名制会增加收寄环节的工作量，影响效率；第三，快递企业还缺乏相应的鉴别能力。特别是新颁布的《禁止寄递物品管理规定》，远远超出了快递物流基本公共安全与打击重大刑事犯罪的范畴，并且覆盖到了包括国家安全、经济秩序在内的所有领域。如，包括伪造公章、假证件、侵犯知识产权等假冒伪劣物品，都在禁止寄递的行列。执行验视制度，怎么识别违禁物品，怎么处理，都成问题。

解决好实名制执行乏力的困局，开展整治，增强警示作用固然需要，但单纯的“以罚代管”本身只是治标的权宜之计，更何况，用《反恐法》作为整治的武器其实也尴尬，尽管依据充分，却不是行业法规，反而映衬出快递实名制法规、制度、机制系统设计的缺失。

真正要使得快递实名制、快递物品验视制度落到实处，除了加强行业立法，强化制度的强制性之外，关键是得进一步厘清执行制度企业、公民和公共管理部门的责任界线，针对执行中的瓶颈，制定有效的联动管理与运行机制。如，用技术手段加强寄送信息的安全保护，执行前台代码，后台实名的制度，企业采集监管部门同步备案，企业存储数据定期覆盖；加强信息采集、验视安检等技术设备的强制配套和补贴机制；实行快递服务场所远程同步监控、定期巡查，监督、指导和支持快递企业执行制度等。