炎炎夏日，一家保险公司联手另一家公司推出了新版“高温险”，一周保费3元，全国97个城市的市民可以投保，只要气温超过“理赔温度”，投保者就可获赔。其中，福州气温若超过39℃，客户每天可获赔5元。（7月26日 《福州日报》）

保险，用消费者的眼光来对待，就是花钱买心安，一旦突发情况，能够靠保险赔付以减少损失。这也是众多消费者信赖保险、购买保险的根本原因。尤其是社会急速发展的当下，一些潜在的伤害比比皆是，保险对消费者而言，一定程度上是“刚性需求”，这也给保险业带来了发展的春天，险种的不断拓展更实在是“贴心”。

只不过，个别公司打着创新的旗号，推出了一些不符合保险原理的产品，或是开发和宣传一些吸引眼球的所谓噱头产品，这看似迎合了投保人的需求，但“师出无名”的险种，损害了被保险人合法权益和保险业形象。以“高温险”为例，更像是“博彩”，其与保险产品须满足的两大原则相悖，即：要有可保利益，符合大数法则。

实际上，去年底保监会《财产保险公司保险产品开发指引》，就对保险产品订立了“规矩”。如，明确提出不得开发对保险标的不具有法律上承认合法利益、无实质内容意义、炒作概念的噱头性产品等8类产品。很显然，保险产品想拓展产品，也应遵规而行。毕竟，“噱头”并不是“创新”，再奇葩也终归是“中看不中用”。

因此，“高温险”难逃“奇葩险”之嫌。面对琳琅满目的保险产品，消费者也需要多些理智，一方面，要选择正规的保险产品购买渠道，选择正规保险机构推出的保险产品；另一方面也应注意“量身定做”，看保险责任同宣传及自身需求是否吻合，选择合适的保险产品。如此，才能避免买到违规推出的“假保险”，进而买到用上“真保险”。