6月19日晚，中国嘉德2017春拍“大观——中国书画珍品之夜·近现代”在北京国际饭店会议中心举槌。黄宾虹《黄山汤口》现场以7200万元起拍，经过买家之间激烈厮杀，最终以3亿元落槌，加佣金以3.45亿元成交。黄宾虹再次走到艺术舆论焦点。       ▋周玉冰

捧为至高与批评极至

3.45亿元，直接将黄宾虹送上中国近现代书画家亿元方阵，包括张大千、齐白石、傅抱石、李可染、潘天寿、徐悲鸿、黄胄。

长期以来，黄宾虹被一部分人捧为至高，也被一部分人批评极至。

学贯中西的吴冠中在2003年公开发表意见：黄宾虹拼命在笔墨里搞，但他的画面都是千篇一律的。吴冠中感叹：“艺术的本身是感人的。不能感人再有技术有什么用啊？”

吴冠中先生是敢于表达自己的，比如他就说过一百个齐白石比不上一个鲁迅。这就是他的真实感受，他认为文学对心灵的净化远远高于美术。他的观点或许偏颇，但不是故作惊语。

当然有惊世骇俗的，比如浙江画院院长孙永，他在媒体上公开批评黄宾虹的书画是垃圾桶。他说：黄宾虹艺术是一个危险的陷阱，害了几代人，“其中，山水画有五六张好作品，而书法与花鸟看不出好在哪里”。北京人看不懂黄宾虹，所以学一个死一个。浙江学黄宾虹的第一代人，学不到位，第二三代就开始没有人学了。浙江的王伯敏学黄宾虹，但最终也是个半吊子，并没有学到位。所以，黄宾虹是个危险的大陷阱，害了几代人。

这年头，借骂人出名的多，也真有人一骂出名。这孙永有意博得眼球？还是真正有理性思考？这需要时间来回答。

黄宾虹为什么难以超越？

许多人是认可黄宾虹的，他的学养深厚，与陈独秀等一起教学，在歙县与许承尧等组织黄社，在上海组织南社，他的人生阅历是一般画家无法企及的。齐白石与他相比，齐白石善于表现生活，也很有诗才，但学养不及黄。所以，随着时间流逝，黄宾虹越来越高大，越难以被模仿、被追随。

为什么对黄宾虹的评价不一？主要在于评价者文化理念与美学观的不同。黄宾虹把中国的道家美学思想理解得非常透彻，将笔墨发挥得淋漓尽致，他作品里的沧桑、表现出的雄浑醇厚，符合中国传统美学最正统的一脉。当然，也不乏各怀其他目的之人，或借骂他出名，或将他捧为神圣然后号令画坛诸侯。