近日，河南省某市一公司发生火灾，该市官方微信对此第一时间发布新闻通报。有细心的网友发现，在这篇263个字的通报中，有165字都在介绍“各级领导重视”，一一罗列了各级领导的官阶、姓名，“非常细致”。而对公众更关心的事故原因和伤亡等情况，却仅有“暂无人员伤亡，事件原因正在调查”寥寥14字。（6月21日《人民日报》）

发生事故，领导重视该不该，应该。因为守土有责。尤其是涉及到人命关天的事故，各级领导都须臾不敢懈怠。

然而，对于事故通报，公众最想知道的是啥？无外乎是事情的真相，如人员的伤亡、财产的损失、救助现状、后续的安排等等。并且，公众有权利知道这些。

但是，“领导重视”在事故通报中占“主角”，就不合适了。为了“媚上”，不仅将层层领导“点到”，而且连“排序”也是字斟句酌。如媒体所言，不是从满足公众最急迫的信息需要出发，而是把领导满意作为最高甚至是唯一的标准。

文风反映着政风。事故通报，作为公文的一种，也应该少些“领导重视”，多些“群众关注”。更何况，即便通报中凸显“领导重视”，一则群众也记不全记不住，更不会为其歌功颂德；二则党纪国法之下，即便事故之后再重视，事前是谁的问题，再精明也逃脱不了干系。因此，在事后重视上下功夫，远不如在事前工作上多下精力。

总之，任何一项工作仅靠“领导重视”得不来；“领导重视”更不会减轻自身先前犯下的错。在文字上玩游戏，终归是跳梁小丑，其功效也只能是搬起石头砸自己的脚。故此，事故通报渲染“领导重视”当羞，更当休。