6月13日下午，宝利丰方面第二次来到合肥市包公街道与业主进行会谈，相关部门拒绝媒体进入会场旁听。最终双方仍未就任何问题达成一致，经过包河区包公街道负责人及区相关单位工作人员协调，双方将在6月20日下午继续协商。

据悉，宝利丰提出了装修或是按照议价回购，这两个方案业主代表均无法接受。但业主方也提出了按照一赔三或者按月给予业主房租差价的多种方案，宝利丰方面对此未有明确表态。             

二次“谈判” 媒体被拒入场

13日下午4时许，几十位业主代表先后来到包公街道办，准备同宝利丰方面进行第二次会谈。由于前期未能与宝利丰达成一致，业主们对后续的会谈感到忐忑——宝利丰方面是否会拿出诚意进行谈判。

“宝利丰应该有个态度，对自己的行为有清醒的认识。”业主代表说。

主持会议的相关政府工作人员称，只能选出五名业主代表，然后组织双方进行协商，但拒绝媒体在会场旁听。

在商谈后，五名业主代表进入会场，同宝利丰方面进行了长达近三个小时的协商。截至当天19时许，双方未就任何问题达成一致。

宝利丰两套方案均遭业主否决

在双方“谈判”结束后，市场星报、安徽财经网（www.ahcaijing.com）记者采访了与会的业主代表。

业主代表彭先生及张玲女士称，当天下午同宝利丰的会谈，宝利丰方面提出两种方案：一是对房屋进行装修，将房屋存在柱子、横梁令人感到不适之处，进行恰当装修，对将阳台的门内移，阳台变大房间变小，并向业主代表现场展示了效果图。业主方对此并不认同，有业主称这是宝利丰方面在对业主进行“洗脑”。

之后，宝利丰提出了另一种方案，按照一定比率的议价回购，按照当时的房价平均价算下来是每套房屋为40万元左右。

这套方案同样遭到业主反对。“48万买的房子，过了两年40万再卖出去，没人会这么干。”一位业主说。

业主提出方案，宝利丰方面未表态

对于协商解决该问题，业主也提出了多项方案——宝利丰方面可以回购144套房屋，交给业主；也可以按租金的方式赔偿，按照这些房屋与其他正常房屋的每月房租差价，经核算在200～300元左右，以65年算，总体算下来20万元左右。

如果在双方协商不成的情况下，只有走司法程序。按照新修订的《消费者权益保护法》中第五十五条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。

一位业主称，如果确实按照消法规定，以一赔三，以房价计算，宝利丰方面将要面临两亿多元的赔偿。

“业主代表提出如果按照柱子的一赔三，大概三个平米左右，按照房屋均价，每户则要赔偿十万元左右。”彭先生说。同样，业主的维权成本等相关费用宝利丰方面同样也要承担。

宝利丰方面对于业主提出的方案没有表态。会后，记者意欲采访与会的宝利丰工作人员，但被对方婉拒。