▋朱忠保

“武宣某中学一老师为买车，竟然向学生发动‘众筹’捐款，并称等学生结婚时再打红包还给学生……”近日，一则题为《武宣某中学一老师集资买车方式简直是碉堡了！》的信息在网上疯传，老师找学生“众筹”买车的行为引发很大争议。昨日，记者从武宣县了解到，目前当事教师已将“众筹”到的1000多元钱款全部退还给学生。（2月5日《南国今报》）

据一名知情者称：1月29日晚，已经毕业并参加工作的同学们邀请老师一起聚餐，席间大家喝了一些酒。在饭桌上，老师说到师母和孩子的晕车问题，于是大家就提议老师发起“众筹”买车，“我们都大学毕业参加工作了，都能体谅老师的难处。他听了提议后觉得可行，就把信息给发出去了。”

老师遇到困难，学生主动提出来帮助，希望通过众筹的方式帮助老师买车，应该说，学生的心意是好的。面对学生提出来要众筹买车，作为老师，却不可以随便答应，更不可以随便接受学生的帮助，就算在生活中师生之间如兄弟和哥们，也必须慎之又慎。毕竟老师有一个身份在那里，老师的任何一个举动，都能引起公众的质疑，都会搅动公众的敏感神经，招来不必要的口水。虽然不是老师主动提出来要学生众筹买车，但仍有乱用老师权力的嫌疑。

老师想买车，可以众筹；有人想买房，是不是也可以众筹？有人娶不起老婆，是不是一样可以众筹呢？如果什么问题都可以众筹，势必会乱用众筹，乱用公众的爱心。

笔者认为，遇到重大疾病，实在没有其他办法筹到钱的情况下，才可以发起众筹，应该是解决问题“最后的救命稻草”。众筹毕竟是公众献爱心，因此只能用于解决治病救人问题，而不能用来解决其他问题。众筹买车，肯定是乱用众筹的。

我们在谴责老师乱用权力的同时，也应对众筹的审核机制提出质疑。公民发起众筹，必须经过相关审核。保护公众的爱心，需要众筹严加审核。