同一案件、同一法官，相隔20多天却出具两份结论相反的裁定书。面对当事人的质疑，陕西省神木法院法官称电脑中病毒导致裁定出现错误。（1月9日《华商报》）

才隔20多天，案子的裁定结果突然“变脸”，说这是电脑中病毒造成的，恐怕连三岁小孩都不会相信。当然，一案两裁的原因到底是不是电脑病毒所致，笔者不敢妄加推断，但据从事计算机售后维修工作十多年的叶某介绍，电脑病毒确实会篡改用户文件内容，但一般都是无目的性的和无条理性的，即一般不会造成某一个文件内容改为另一个相似而且合理的内容。记者也向神木县法院多方询问，得知近期除此案外并没发生其他因为电脑病毒所导致的文书错误。

这就明摆着，把一案两裁这种出尔反尔的奇葩糗事归咎于“电脑病毒”，无异于掩耳盗铃，自欺欺人。由此看来，“电脑病毒”还真成了某些法官办错案、乱办案的“替罪羊”、“挡箭牌”，让人不知说什么好。也不知道，原告胜诉变败诉的背后，到底是法官疏忽大意，还是暗藏“吃人家的口软、拿人家的手短”的猫腻，以致办成了“人情案”？除此，还真找不出一案两裁背后可以服众的理由。

显然，法官一案两裁，并非“电脑中病毒”那么简单。而法官之所以拿“电脑病毒”说事，分明是避重就轻，推诿塞责，以为把责任往“电脑病毒”上一推，就捡到一块“免责金牌”。殊不知，当连被誉为“法律守护神”的法官都可以玩变通、搞“任性”，不仅是对法律的羞辱和践踏，更让公众对法律丧失了信心，又遑论百姓活得“更有尊严”？

培根说：“一次不公的裁判比多次的违法行为更严重，因为这些违法行为不过弄脏了水流，而不公的裁判则把水源败坏了。”法官们也常把“以事实为依据，以法律为准绳”挂在嘴边。就此而言，对于有些法官有法不依、执法不严、糟蹋法律尊严却敢做不敢当的“老毛病”，应该到了彻底挖一挖“病根”并“对症下药”、务求“药到病除”的时候了。也只有捍卫法律的尊严，不让法治在人情、关系和利益博弈面前败下阵来，才是建设法治社会的有力保障。