日前，随着宿州市中级人民法院一声法槌的敲响，一起民告官案件一审画上了句号。被告是灵璧县政府，原告是一名八旬老人，判决的结果是县政府败诉。这是今年以来，县政府第二次败给这个老人。

▋记者 雷强

老人起诉导致政府与公安互推

据了解，此次八旬老人汤尊状告县政府的原因是在未收到任何补偿的情况下，他的门面房被强拆了。不仅如此，政府还认定他的房子是临时搭建物，不属于房子的范畴。

汤尊诉称，1986年，灵璧县凤仪市场建成后，他购买了商品房产权证为000080号的单层售货棚，拥有该房的合法权益。2008年，汤尊办理了经营许可手续。2007年，灵璧县政府发布关于2007-4号国有土地上房屋征收决定。汤尊的房屋位于该征收范围之内。2016年4月22日，灵璧县政府在没有履行任何法定手续、未对汤尊进行任何补偿的情况下，组织一百多名公安、特警、城管、城建等部门人员强制拆除了汤尊的营业房屋。其认为，灵璧县政府的强拆行为无法律和事实依据，遂起诉。

通过判决书，记者发现，在案件审理过程中，县政府将强拆的责任推给县公安，指出拆除的行为是由公安、消防等具体实施的，因此不是县政府的行为。法院审理后认为，灵璧县政府所称强拆行为由灵璧县公安局及消防大队实施、灵璧县政府不是本案适格被告的答辩理由不能成立。遂判决确认被告灵璧县人民政府强制拆除原告汤尊的坐落于原凤仪市场内售货棚的行为违法。

自学法律两度告赢县政府

记者了解到，八旬老人汤尊是灵璧县向阳乡汤圩村村民，这是今年以来他第二次与县政府对簿公堂，并且取得完胜。“第一次是政府拿着几年前的火灾隐患报告关闭了灵壁县凤仪市场。”汤尊表示：“为了保障自己的合法权益找政府讨个说法，我起诉了县政府，结果官司一路打到了省高院。最后省高院判决县政府败诉。”

“这次是县政府在没有履行任何法定手续、未进行任何补偿的情况下进行了强行拆迁。”汤尊表示：“我和县政府打官司，一是维护权益，另一个方面就是要通过这种方式，让政府在做出一定行政行为的时候，先要规范自己的行为。”

据了解，八旬老人汤尊原本没有什么文化功底，后来通过自学，认识了不少汉字。紧接着又对法律产生了兴趣，通过不断的学习和向专业人士讨教，老人已经将刑法、民法、行政法等基础法律知识熟练掌握，并且在乡里经常为乡亲提供一些基本的法律咨询。用汤尊自己的话说，如果不是因为严重超龄，他还准备参加司法考试，取得律师资格。